Post Numéro: 23 de Léon Juno 08 Aoû 2013, 23:30
Moi ma façon de voir les choses est toute simple:
-Pearl Harbor et les terrains d'aviation d’Hawaï étaient des cibles exclusivement militaires.
-Les combats dans le Pacifique se faisaient entre militaires et lorsqu'il y avaient des victimes civiles, elle n'étaient pas américaines et c'étaient ce qui aujourd'hui porte le doux nom de ''dommages collatéraux''.
-Cibler volontairement des civils avec des bombardements aériens qu'ils soient conventionnels ou nucléaires est pour moi un crime de guerre ou contre l'humanité et on ne pouvait même pas dire comme en Europe que c'était les allemands qui avaient commencés en premier... d'ailleurs Curtis LeMay lui-même disait que s'ils avaient perdus la guerre il aurait été jugé comme criminel de guerre et pendu!!!
-Massacrer des civils par des bombardements aériens ou les rassembler au bord d'une fosse pour les fusiller c'est la même chose, seule la méthode diffère et encore les bombardements sont beaucoup plus efficaces et il n'y a pas de sélection où les voisins ne sont pas inquiétés... tous sont brûlés vifs!
-Si je me trompe, expliquez moi la différence.
Appeal of President Franklin D. Roosevelt on Aerial Bombardment of Civilian Populations, September 1, 1939
The President of the United States to the Governments of France, Germany, Italy, Poland and His Britannic Majesty, September 1, 1939
The ruthless bombing from the air of civilians in unfortified centers of population during the course of the hostilities which have raged in various quarters of the earth during the past few years, which has resulted in the maiming and in the death of thousands of defenseless men, women, and children,
has sickened the hearts of every civilized man and woman, and has profoundly shocked the conscience of humanity.
If resort is had to this form of
inhuman barbarism during the period of the tragic conflagration with which the world is now confronted, hundreds of thousands of
innocent human beings who have no responsibility for, and who are not even remotely participating in, the hostilities which have now broken out, will lose their lives. I am therefore addressing this urgent appeal to every government which may be engaged in hostilities publicly to affirm its determination that its armed forces shall in no event, and
under no circumstances, undertake the bombardment from the air of civilian populations or of unfortified cities, upon the understanding that these same rules of warfare will be scrupulously observed by all of their opponents. I request an immediate reply.
FRANKLIN D. ROOSEVELT
http://www.dannen.com/decision/int-law.html#E