Forum Le Monde en Guerre

Bonjour à tous,
Je me posais justement cette question (peut-être idiote?), je n'ai jamais entendu parlé qu'il y ait eu dans les rangs de la Big Red One des tireurs d'élite lors de l'assaut, pourtant cela aurait peut être solutionné les "problèmes" posés par les mitrailleurs dont Severloh devant le WN62... Alors Y en a t-il eu? Si oui y en avait il trop peu? Ou vue la confusion et le poids de la riposte allemande ne pouvaient ils pas opérer? Sont ils morts prématurément? Ou pensait-on lors de la préparation d'Overlord qu'ils ne seraient pas utiles?
Merci pour vos réponses, devant cette montagne de questions qui me trottent dans la tête depuis quelque temps

il y en a dans il faut sauver le soldat ryan, mais bon, historiquement je suis pas sur que ce film soit une réference...

deimos a écrit:il y en a dans il faut sauver le soldat ryan, mais bon, historiquement je suis pas sur que ce film soit une réference...

Ben oui ce film est très bien pour faire revivre "l'ambiance" lors de l'assaut mais il est clair que les erreurs historiques fourmillent... je pense notamment à la présence des lances flammes alors que j'ai lu récemment (si mes sources sont bonnes) qu'aucun lance flamme n'avait été utilisé durant l'assaut initial sur Omaha, donc on ne peut pas franchement se fier à ce film...

Bon oublions "Saving Privat Ryan" question histoire... Le 6 juin 1944, les troupes d'assauts US possédaient une équipe lance-flame par Assault Boat Team en revanche les hommes qui devaient les servir ne pouvaient être que volontaire et actuellement il n'existe pas de preuves (pour l'instant) de leur utilisation le 6 6 1944.

Judex a écrit:actuellement il n'existe pas de preuves (pour l'instant) de leur utilisation le 6 6 1944.

Oui Judex, on a les mêmes sources, c'est pour ça que j'ai employé le mot 'utilisé'

Par contre pour ma question initiale sur les tireurs d'élite, personne ne semble avoir de réponse

En 1944, il y avait environ un tireur d'élite par squad, soit 3-4 par section.
Il était le meilleur tireur, équipé d'un fusil spécial.

Cela dit, un sniper est efficace quand il tire sur une cible, camouflé et hors d'atteinte de l'adversaire.
A Omaha, il était la cible et donc très peu efficace.

A Omaha et sur les quatre autres plages d'ailleurs. Pourquoi seulement Omaha ?

@+

Normalement ils étaient armés de Springfield et pas de garand.

Cela dit, un sniper est efficace quand il tire sur une cible, camouflé et hors d'atteinte de l'adversaire.

En fait pas exactement, tu as le tireur d'élite qui agit sur l'ordre du chef de section mais se bat sinon comme un autre soldat, il possède juste une lunette en plus. Il sert justement à solutionner des problèmes tels qu'une mitrailleuse embusquée (comme montré dans Soldat Ryan) etc.
Mais comme l'as très justement dit Clayroger, ce ne devait pas être très facile d'exécuter un tir de précision dans l'ambiance d'Omaha (sans compter que le tireur de la mi pouvait être remplacé !).

Et tu as le tireur embusqué qui agit seul ou en binome, a une mission* bien précise et qui lui se camoufle et engage des cibles a grande distance etc. Comme dans le film "Stalingrad" !
Je doute fort qu'il y ait eu ce genre de tireur sur les plages.
*Mission qui peut être d'interdiction,de harcèlement, de reconnaissance ou plus simplement tuer un seul homme etc.

Merci pour vos réponses!
J'avais juste pris l'exemple d'Omaha car c'est la plage que je connais le mieux pour l'instant et qui est devenu le 'symbole' du débarquement (mais qui toutefois, dans l'inconscient collectif, semble faire passer le sacrifice des autres anglais, canadiens, français etc. au second plan) .

Quand les américains ont débarqués à omaha ils ont tiré avec leur mg fusil ou pm sur les blokaus ou seulement sur des fantassins à l'extérieur.
Je me suis toujours demandé en regardant des fictions plus ou moins fantaisistes si il est utile de tirer avec une arme légère sur un blockaus en espérant atteindre les soldats à l'intérieur.