Connexion  •  M’enregistrer

Les B-26 Marauder à l'assaut d'Utah Beach

Le 6 juin 1944, 6 divisions d'infanterie débarquent sur 5 plages précédées par 3 divisions aéroportées.
Dès le 7 juin, c'est la bataille de Normandie qui commence et qui ne s'achèvera que le 29 aout.
MODÉRATEUR: Jumbo

Les B-26 Marauder à l'assaut d'Utah Beach

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Allan  Nouveau message 04 Avr 2004, 00:04

Les B-26 Marauder à l'assaut d'Utah Beach

Le rôle des bombardiers moyens durant la seconde guerre mondiale à souvent été occulté au profit des grandes opérations des b-17 et b-24 de la 8th Air Force...

Cependant parmis leurs plus grandes victoires figurent les opérations du 344th Bomb group et des 386th et 387th Bomb Group sur Utah beach.

Le 6 juin, le 334th BG attaque les positions allemandes, suivi du 387th BG, puis 5 minutes avant l'arrivée du contingent au sol, le 386th BG effectue un dernier bombardement des premières défenses allemandes de la plage. Les passages s'effectuent sous les nuages, à une altitudes comprise ente 1650 et 3000 pieds, les 44 bombes de 50 kilos de chaque B-26 déchirent les rangs de barbelés et créent des abris pour les troupes au sol, suffisament profonds pour protéger les hommes du feu ennemi, mais pas trop profond de façon à ne pas gèner la progression des véhicules et des blindés. Les 290 B-26 Marauders larguent 550 tonnes de bombe avec une magnifique efficacité. Prises sous les bombardement aérien et naval, les défenses allemandes sont brisées et les troupes de l'axe démoralisées opposent ici peu de résistance.

La 4ème division d'infanterie US ne perdra que 12 hommes, et, sur les 23000 soldats qui débarquent à Utah Beach seuls 200 seront tués ou blessés; à comparer avec les pertes d'Omaha Beach...

b-26 Marauder
01/ moteurs : 2 Pratt & Whitney R-2800-43 Double Wasp de 2000ch
02/ envergure : 21.64m
03/ longueur: 17.09m
04/ hauteur: 6.20m
05/ surface ailaire : 61.13m²
06/ poids à vide : 11 476Kg
07/ poids max en charge : 17 327Kg
08/ vitesse : 455km/h - ascension : 305m/mn
09/ Distance max : 1 850Km
10/ plafond : 6 050m
11/ armement : 11 mitrailleuses de 12,7mm ; 1814Kg de bombes
12/ équipage : 7 hommes

prix : 227 000$
nombre d'unités : 5 266

<img src="http://www.debarquement.com/images/uploads/b26.jpg">

Cet article et le dessin ont été réalisé par Steve, www.debarquement.com


 

Voir le Blog de Allan : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Yves  Nouveau message 05 Avr 2004, 11:55

J'ai eu l'occasion (et la grande chance !) de survoler la zone d'Utah Beach en hélicoptère et on dirait, encore maintenant, la surface de la lune.
On ne s'en rend pas très bien compte au niveau du sol, parce qu'on a tendance à prendre certains trous pour des mares servant à l'abreuvage des vaches, mais vu du ciel, c'est très qu'il s'agit de trous de bombes ou d'obus... on voit aussi les cratères qui ont été remblayés depuis, c'est assez hallucinant, l'enfer de feu et d'acier que cela a dû être !


 

Voir le Blog de Yves : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de Zgorzelsky  Nouveau message 28 Juil 2004, 10:48

Au moins, dans le secteur de Utah Beach, les bombardements ont été efficaces, tout le contraire de Omaha Beach hélas... :(

Zgorzelsky.


 

Voir le Blog de Zgorzelsky : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de NiCeOn3-_`  Nouveau message 28 Juil 2004, 11:07

Pourquoi Omaha Beach a été un désastre?
-Sur 29 tanks DDs prévus, seuls 2 atteignirent la plage.
-Les divisions allemandes présentes étaient des SS[?] Donc des troupes mieux formés aux combats.
-La 352e division allemande est venue renforcer la 716e, les Américains ne prévoyaient pas une forte opposition.
-Mer trop agitée, qui a littéralement fait dériver les péniches de débarquement.
-La météo, qui obligea les bombardiers à opérer sans visibilité aucune, donc les les cibles visées ont été manquées.

Mais encore, quels ont été les éléments défavorables sur « Bloody Omaha »?


 

Voir le Blog de NiCeOn3-_` : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Zgorzelsky  Nouveau message 28 Juil 2004, 12:21

Parce que toi, tu vois d'autres éléments défavorables ? A la lecture de ton message, je pensais que tu avais fait le tour.. :)
Peut-être, à la rigueur, je peux ajouter le fait que trop de troupes (2ème, 3ème vagues) ont été massées sur la plage, offrant autant de cibles de choix aux allemands.
Il y a peut-être aussi que les officiers ont été longtemps déroutés, ne sachant par quelle issue faire sortir leurs hommes... Mais bon, on ne peut pas leur reprocher leur conduite !

Non, à part ça (et encore), je ne vois ce qu'il y a ajouter, ton exposé était complet ! :wink:

Zgorzelsky.


 

Voir le Blog de Zgorzelsky : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de bob101  Nouveau message 28 Juil 2004, 13:01

NiCeOn3-_` a écrit:Pourquoi Omaha Beach a été un désastre?
-Sur 29 tanks DDs prévus, seuls 2 atteignirent la plage.
-Les divisions allemandes présentes étaient des SS[?] Donc des troupes mieux formés aux combats.
-La 352e division allemande est venue renforcer la 716e, les Américains ne prévoyaient pas une forte opposition.
-Mer trop agitée, qui a littéralement fait dériver les péniches de débarquement.
-La météo, qui obligea les bombardiers à opérer sans visibilité aucune, donc les les cibles visées ont été manquées.

Mais encore, quels ont été les éléments défavorables sur « Bloody Omaha »?

Il y avait pas de SS a omaha beach, Les troupes etant débarqué etant tres proche, une attaque aérienne des bunkers aurait causé des pertes.


 

Voir le Blog de bob101 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Zgorzelsky  Nouveau message 28 Juil 2004, 13:13

bob101, je crois que NiCeOn3-_` a voulu parler des PanzerDivisionen stationnées aux alentours du secteur de débarquement (si je souviens bien (je n'ai pas mes docs avec moi) il y en avait un au moins qui était SS).

Concernant les bombardements aériens, il y en a bien eu (hélas inefficaces...), mais ils se sont déroulés avant le débarquement des troupes. Donc la proximité des hommes n'entre pour rien dans l'inefficacité des bombardements.

Zgorzelsky.


 

Voir le Blog de Zgorzelsky : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de NiCeOn3-_`  Nouveau message 28 Juil 2004, 19:48

bob101 a écrit:Il y avait pas de SS a omaha beach, Les troupes etant débarqué etant tres proche, une attaque aérienne des bunkers aurait causé des pertes.

Il me semble pourtant avoir entendu dans un documentaire que les forces sur Omaha Beach étaient des SS. Peut-être que je me trompe..
Enfin, je crois qu'on s'est quelque peu éloigné du sujet principal. :roll:


 

Voir le Blog de NiCeOn3-_` : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de bob101  Nouveau message 28 Juil 2004, 22:02

Non et je suis sur qui y avait pas de SS a omaha beach et je crois que les SS n'etait pas utilisé pour défendre les plages sur toutes les côtes mais était utilisé en réserves à l'arrière.

Zgorzelsky, je ne parlais pas de la préparation du débarquement mais lors du débarquement pour soutenir les troupes débarqués et l'aviation a été inefficaces mais les bateaux, exemple l'USS Texas s'est presque échoué pour tirer a bout portant sur les bunkers.


 

Voir le Blog de bob101 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de AlexC  Nouveau message 18 Aoû 2004, 18:37

La 352 DI rentrée pour normalement se "reposer" suite aux combats à l'est, cette division était considéré comme d'élite.


 

Voir le Blog de AlexC : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
Aujourd’hui, 22:19
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  colonel GUILIANO un mystère ... 
Aujourd’hui, 22:17
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Uniformes et insignes : Reichsluftschutzbund, Sicherheits- und Hilfsdienst, Luftschutzwarndienst. 
Aujourd’hui, 22:17
par: iffig 
    dans:  Une biographie de Josef Mengele ? 
Aujourd’hui, 22:08
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 22:07
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
Aujourd’hui, 21:47
par: iffig 
    dans:  Rôle des régiments de reconnaissance durant la campagne 1944 
Aujourd’hui, 20:14
par: iffig 
    dans:  identification moto 
Aujourd’hui, 20:03
par: brehon 
    dans:  Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 
Aujourd’hui, 14:45
par: Loïc Charpentier 
    dans:  Uniforme Cadre de l'Ecole de Saumur 
Aujourd’hui, 14:29
par: Le Petit caporal 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 38 invités


Scroll