LES CAUSES D'UNE DÉFAITE, LA FRANCE POUVAIT-ELLE GAGNER?

[Prosper Vandenbroucke]

Oui bien entendu, et loin de moi de penser à dénigrer l'Armée Hollandaise. Ce que je voulais signifier c'est qu'après le 15 mai 1940, elle n'était plus impliquée dans la Bataille de France comme l'a été le BEF ou l'Armée Belge!!!!!

Bien sur Prosper, c'est bien comme cela que je l'avais compris.

Puis je risquer une réponse iconoclaste ?
Jd

[frontovik 14]

Tu peux toujours essayer. On verra bien ce que tu nous proposes, si c'est iconoclaste ou pas.

Attention Hervé ! "...il aurait fallu... ...renforcer le secteur de Sedan avec des batteries de DCA artillerie afin de repousser les assauts allemands tout en demandant à l'aviation de Vuillemin d'attaquer les escadrons de stukas du 2e corps aérien allemand afin de les empêcher de détruire les bunkers et casemates le long de la Meuse" veut dire que tu anticipes le pari car tu en connais la réussite. L'attaché militaire à Berne avait prévenu seulement le QG français ne voulait pas y croire

Quant à l'aviation qui intercepte les Stuka c'est bien gentil... mais la Luftwaffe s'assure la maîtrise du ciel durant les 3 à 4 jours de marche d'approche à travers les Ardennes. Condition préalable à la stratégie allemande.[/quote] Je me doute mais il fallait perturber cet appui aérien coûte que coûte au dessus de Sedan et sa région.

[Prosper Vandenbroucke]

Heu, désolé Hervé, mais tu réponds à quelqu'un là????

Tu peux toujours essayer. On verra bien

Il n'était finalement pas avantageux pour la France de laisser des "petits pays neutres mais potentiellement amis" à notre porte et de les traiter mollement . L'idéal, c'est le protectorat. Ou alors l'alternative clairement posée entre la défense en commun avec une ligne fortifiée contre l'Allemagne et la neutralité acceptée, impliquant des défenses françaises dès notre frontière et l'annonce d'un souhait de guerre qui sera menée en terrain neutre.
JD

Bonjour

@ MichaelHunter,

Est-que tu pourrais, s'il te plaît, et comme cela te l'a déjà été suggéré, faire l'effort de lire, comprendre et appliquer correctement le mode de citation de ce forum ? Tes interventions sont souvent incompréhensibles (voire à la limite de la politesse la plus élémentaire quand tu te permets de barrer et/ou réécrire le texte d'un contributeur), ce qui ne facilite pas l'avancée du débat.
Merci !


@JD

Il n'était finalement pas avantageux pour la France de laisser des "petits pays neutres mais potentiellement amis" à notre porte et de les traiter mollement . L'idéal, c'est le protectorat. Ou alors l'alternative clairement posée entre la défense en commun avec une ligne fortifiée contre l'Allemagne et la neutralité acceptée, impliquant des défenses françaises dès notre frontière et l'annonce d'un souhait de guerre qui sera menée en terrain neutre.
JD

Qu'entends-tu par "traiter mollement" ? Laisser ces petits pays tout à leur neutralité en pensant que l'Allemagne ferait de même ?

Et pour ta seconde option, l'annexion "morale" des dits pays amenant à déclarer la Patrie en danger dès le franchissement de leurs frontières par la horde nazie ? C'est ce qui a été fait, me semble-t-il, mais sans « l'annonce d'un souhait de guerre qui sera menée en terrain neutre. »
Cette annonce faite, cela aurait-il changé quoi que ce soit aux plans allemands ?

Bonjour Margont,
Je trouve que la France a été bien sympa envers le Benelux ...
Il fallait donner le choix dès 1919, en prévision d'un futur réarmement du plus grand pays continental, non démembré :
1/ Faire défense commune avec une ligne fortifiée face à l'Allemagne
2/ Sinon mise en place d'une ligne fortifiée française face aux petits états neutre mais "dangereux" de ce fait. La neutralité avait montré ses limites en 1914, et il n'y avait pas d'illusions à se faire sur la résistance Hollandaise ou Belge, sans faire injure au courage des hommes.
JD

[Dog Red]

Une question JD.

Pourquoi la France fut-elle bien sympa avec l'Allemagne au moment de la réoccupation de la Rhénanie? Premier pas d'Hitler dans sa marche triomphale diplomatique des années '30?