Le Front Populaire est-il responsable de la défaite de 1940 ?

Plutôt qu'à M. Delpla que je n'ai pas lu sur ce sujet, je vous renvoie aux sténographies du procès disponibles en vingt volumes dans une bibliothèque près de chez vous, ou bien dans les archives du Journal officiel. Ce sera une lecture très instructive, je vous le promets.
Vous y trouverez toutes les accusations qui sont proférées dans ce fil ainsi que les réponses idoines des accusés, qui sont sans appel.

C'est gentil, merci... Sans avoir eu recours aux sténographies du procès, je dispose de l'excellent ouvrage de Maurice Ribet, ce qui est une bonne référence, vous en conviendrez. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il n'accable pas les accusés !

Prétendre pour autant que les réponses des accusés sont sans appel, il y a de quoi sourire. D'abord parce que le procès est politique et que le climat était loin d'être serain, ensuite, parce que Gamelin a refusé de s'exprimer, ce qui a plutôt favorisé les accusés. Enfin, parce que ce procès se déroulait à la demande des Allemands pour confondre les "fauteurs de guerre" et qu'il a tourné à la recherche de nos faiblesses militaires, à la grande fureur de l'Occupant, ce qui a conduit à ajourner ce procès sine die...

Et vous me direz, après cette lecture, si l'oeuvre de Vichy mérite d'être poursuivie plus de 70 ans après ce procès ?

Je prends cette phrase pour ce qu'elle est : une tentative médiocre d'assimiler les chercheurs à des thuriféraires de Vichy. Fait-on de l'histoire ici ou de la politique ? Je le répète, rechercher la responsabilité du Front Populaire dans le désastre de 1940, ce n'est pas illustrer ou défendre Vichy. Sinon, cela conduirait à interdire même à de Gaulle d'en faire la critique ! Or, il me semble que ce dernier s'est exprimé sur ce sujet et qu'au moment où les périls s'annonçaient, Daladier a été violamment et définitivement hostile aux thèses et à la personne du futur général, tandis que Blum s'en lavait les mains... Avant de reconnaître plus tard sa faute !

ici, le simple fait de poser la question de la responsabilité du FP a un caractère politique donc polémique et il y a longtemps que l'histoire est oubliée. Essayez de poser une autre question du genre: "la droite conservatrice française est-elle responsable de la défaite de 40", ça ne fera certainement 30 pages et pourtant c'est une évidence!!

Ce point de vue est absurde. Le même raisonnement pourrait être tenu pour la responsabilité de Napoléon III dans le désastre de 1870... Autant que faire se peut, respectons la méthode historique, les considérations politiques n'ayant pas leur place dans ce débat.

Quant à moi, Je me garderai de combattre et continuer une guerre que je n'ai pas commencée, étant trop jeune...
A moins que la guerre et la politique ne soient essentiellement affaires d'hommes.. A propos, si un des admin. peut me répondre : combien sommes nous d'éléments féminins sur le forum ? cela peut être considéré comme légèrement hors sujet j'en conviens.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Dominique,
[HS ON]
Je n'ai jamais fait le compte, seulement quelques personnes féminines sont inscrites sur le forum, bien que très peu participent au débats.
[HS OFF]
Amicalement
Prosper

Je propose d'ouvrir un nouveau fil, à mon sens plus historiquement justifié : "Le Parti Radical est-il responsable de la défaite de 1940" ?

Ah! oui... et pourquoi pas "qui est responsable du merdier dans lequel vous pataugez en 2013..." ??
Ce sera de l'HISTOIRE dans 73 ans !!!!?
Bonne nuit les petits...

[Prosper Vandenbroucke]

Bon, il y a 32 pages dans ce fil et comme je vois que plus rien de concret ne sort des débats, je verrouille.
Amicalement
Prosper

On manquait de chiffres, dans ce débat ... En voici pour l'Air, publiés dans "La Vie Aérienne" N°170 du 29 Février 1940 :