Daniel Laurent a écrit:Bonjour,mickabbl a écrit:Je tiens à vous demandez de m'excuser pour l'agressivité dont j'ai été coupable à la rédaction de certaine réaction à certain propos tenu en réponse à mes interventions précédente; la période à laquelle j'ai participer à ce sujet était une période de convalescence, où je m'exprimais de manière "mono-syllabique" et peu enclin aux formules de politesse dont je suis coutumier.
Tu t'es donc pique une crise digne d'un caracteriel sur un sujet qui te tiens a coeur et viens de t'en apercevoir a posteriori. Ce faisant, tu es devenu membre de club ESCF (Ex Simili Caracteriels du Forum) dont je suis le President-Fondateur et Stephane Delogu le President d'Honneur. Bienvenue !
je reste quand même sur un fait: oui, j'ai bien poser cette question ici et là et j'en retire ceci:
Un interprétation approchante de la réalité nécessite à mon sens, d'avoir une multitude de point de vue et d'en établir ensuite une statistique. En éliminant les "on dits" et autres éléments non avéré....
Merci de cette honneur, je serai digne de ce club
PIERRE.S a écrit:mickabbl a écrit:
. Arrivé en Grande-Bretagne, il est soigné, à son rétablissement, il aurait été soumis à un interrogatoire très long (durée indéterminée) par des éléments du service de renseignement britannique (MI?). On l'a longtemps considérer comme soupçonneux.
Mick
Bonjour,
Juste pour ce point: Les témoignages des "débarquants" en GB font très souvent (toujours??) état d'une période de mise en quarantaine avec interrogatoire poussé. Je n'ai pas de docs sous la main mais je peux affiner dès mon retour au bercail.
A+,
Pierre
Cela correspond bien à ce que j'ai entendus à l'époque.
merci
cdlt
Mick