JARDIN DAVID a écrit:DE GAULLE n'entre pas à ma connaissance dans la catégorie des historiens patentés.
Audie Murphy a écrit:Je vois mal, compte tenu de l'urgence de la situation, comment la France aurait pu envisager de continuer le combat. L'Angleterre l'a fait, comme le dit si bien Pierre, parce qu'elle pouvait se réfugier sur son île à l'abri de la puissante Heer.
Daniel Laurent a écrit:Bonjour,Audie Murphy a écrit:Je vois mal, compte tenu de l'urgence de la situation, comment la France aurait pu envisager de continuer le combat. L'Angleterre l'a fait, comme le dit si bien Pierre, parce qu'elle pouvait se réfugier sur son île à l'abri de la puissante Heer.
Mais la France pouvait aller egalement a l'abri de la Heer en AFN !
Car la France n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle a un vaste Empire derrière elle. Elle peut faire bloc avec l'Empire britannique qui tient la mer et continue la lutte. Elle peut, comme l'Angleterre, utiliser sans limites l'immense industrie des Etats-Unis.
Retourner vers LA "DRÔLE DE GUERRE" ET LA DÉFAITE DE 1940
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Jumbo | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Monsieur Maquette | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: dynamo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités