Loïc Charpentier a écrit:... et une batterie blindée motorisée de 10,5 cm le.FH 18, en novembre 1939, dont les tracteurs sont des MTW "non blindés"...
Ils tirent les pièces "Anton" et "Bruno".
Loïc Charpentier a écrit:... et une batterie blindée motorisée de 10,5 cm le.FH 18, en novembre 1939, dont les tracteurs sont des MTW "non blindés"...

Dog Red a écrit:Un début de réponse ténu et en forme d'interrogation :
la 1.Pz.Div. n'était-elle pas la seule division à en être dotée en France ?
Alfred a écrit:les fameuses pièces d'accompagnement qui furent utilisées en antichars contre les B1bis de la 1ère DCr avec beaucoup de succès.........
Côté allemand, les Panzer III et IV disposaient, eux, d'un équipage de 5 hommes, dans la caisse, un conducteur, un mitrailleur-radio, dans la tourelle, un chef de bord, un tireur-pointeur pour la pièce principale et un pourvoyeur... trouvez l'erreur! 
alain adam a écrit:Si la 1.Pz.Div en avait le plus (137 SdKfz 251 gepanzer et 26 ungepanzer ), les autres PzD en avaient également.

Loïc Charpentier a écrit:
Alain me corrigera, mais j'avais cru comprendre que, à bord des B1bis, l'opérateur du 75 mm "en casemate" était aussi censé jouer (quand il avait le temps !) le pourvoyeur en munitions de la pièce en tourelle... on avait, alors, plus ou moins inventé le concept de la tourelle à "un opérateur et demi"!Côté allemand, les Panzer III et IV disposaient, eux, d'un équipage de 5 hommes, dans la caisse, un conducteur, un mitrailleur-radio, dans la tourelle, un chef de bord, un tireur-pointeur pour la pièce principale et un pourvoyeur... trouvez l'erreur!
, Alain
Loïc Charpentier a écrit:::Merci:: , Alain![]()
Le "boulet de rupture Mle 1935" était, en réalité, le Modèle 1910 adapté pour l'emploi avec le 75 mm à tube raccourci, installé dans la caisse des chars B1 et B1bis; même sa version originale, en dotation à l'origine pour être employée avec notre canon de 75 mm Modèle 1897, affichait des performances tristounettes, car elle n'avait pas été conçue pour le combat antichar, vu qu'il n'y en n'avaient pas en service à l'époque!
Quand les allemands avaient, en 1942, modifié 2000 pièces de 75 mm Modèle 1897, pour en faire des 7,5 cm Pak 97/38, ils avaient certes réutilisé les stocks de munitions explosives françaises, mais, pour tout ce qui concerne l'emploi antichar, hormis l'usage "prioritaire" d'obus à charge creuse - Hohlgranat Hl/B -, sertis sur des douilles françaises, ils avaient dû se rabattre sur une munition antichar mise au point par les Polonais, entre les deux guerres, pour leur propre parc de "75" et qu'ils avaient désignée 7,5 cm K.Gr. Pz.(p) !
alain adam a écrit:Mais je pense qu'on s'éloigne dangereusement du sujet des SdKfz 251 ...

Retourner vers LA "DRÔLE DE GUERRE" ET LA DÉFAITE DE 1940
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Les paradoxes de Vichy: Régime antisémite et résistance du quotidien |
par: Loïc |
|
dans: René Bousquet : l'énigme d'un fonctionnaire républicain sous l'Occupation |
par: Loïc |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « La vie quotidienne des soldats, au front et à l’arrière 1936-1945 » |
par: iffig |
|
dans: Quiz suite -13 |
par: coyote |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Uniformes et insignes: Belgique |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: "Le vrai Hitler" |
par: Alfred |
|
dans: Où sont conservés les journaux de marche des régiments d'artillerie ? |
par: Loïc |
|
dans: Uniformes de la KNIL |
par: iffig |
|
dans: Les derniers FFL encore en vie |
par: Laurent W |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 180 invités