Jumbo a écrit:Je pense que l'obsession des militaires français à la fin des années 30 est de ne plus revivre les destructions matérielles de 14-18. Donc si guerre il doit y avoir, ce sera chez les autres. Et ils pensent que : "neutre ou pas, appel à l'aide ou pas, si les Allemands recommencent le plan Schlieffen, on ira les contrer en Belgique, que çà leur plaise ou pas".
Dog Red a écrit:
Le Belges se sont créés une ligne de couverture Meuse/canal Albert.
Mon amertume est la suivante : cette ligne de couverture aurait pu être une solide ligne de résistance principale si la Belgique n'avait pas été neutre....
RoCo a écrit:Question :
En quoi cette solide ligne de résistance aurait changé la situation dans les Ardennes et à Sedan ?
Retourner vers LA "DRÔLE DE GUERRE" ET LA DÉFAITE DE 1940
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Biographie de Darnand ? | par: fanacyr | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: coyote | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Guillaume49 | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: identification sur photo | par: Loïc Charpentier |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 105 invités