Le mythe du coup de poignard dans le dos ?

Pour moderniser les fortifications existantes. Gouverner, c'est prévoir...

Il ne faudrait pas que ce fil tourne à la réhabilitation du Duce et de l'Italie fasciste !

Moderniser les fortifications existantes , soit. Mais dans ce cas vous avouez à demi mot qu'il puisse y avoir une certaine menace de ce coté des Alpes ...

Réhabilitation de l'Italie fasciste , certainement pas .. réflexion avec force recul sur ce qui semble être un pur élément de propagande en fonction des événements sur le terrain , oui.

L'Italie ayant été alliée de la France en 14-18 il serait étonnant que ces fortifications furent destinées contre elle. N'était-ce pas plutôt dans le but de créer un lieu de forte résistance capable d'assurer des contre attaques, exactement comme le furent les forteresses alpines en Suisse (Réduit national)?

L'idée n'est pas dénuée de sens.

Sauf que les ouvrages contrôlent les passages de la France vers l'Italie. Si le but avait été de créer des reduits , les ouvrages auraient été implantés différemment.

De plus la position de l'Itale lors du conflit precedent est tout de même ambigue : elle rentre en guerre en 1915 en quittant les Triplice pour aller vers la Triple Entente.. et ce uniquement pour des raisons territoriales.

La versatilité italienne de 1915-1918 , avec la necessité d'envoyer des renforts pour eviter que ce front ne cède , n'est elle pas la raison de la construction de ces ouvrages modernes ?

Pour une fois nos gouvernants auraient-ils anticipés un éventuel changement d'alliance ou une percée de l'Allemagne par l'Italie vers la France?

A+
JP

Bon, effectivement et en plus l'histoire a donné raison à ces constructeurs...

[alfa1965]

Pour une fois nos gouvernants auraient-ils anticipés un éventuel changement d'alliance ou une percée de l'Allemagne par l'Italie vers la France?

A+
JP

Clausewitz avait dit : ""Attaquer la France par les Alpes serait prétendre vouloir tenir un fusil par la baïonnette" De la Guerre.
Trop difficile, rompre le neutralité belge était beaucoup plus simple.

[alfa1965]

Jusqu'au 18 juin, les Italiens étaient en position défensive, en 48 heures, ils durent passer à l'attaque, sans artillerie et pas de couverture aérienne en raison des conditions climatiques.
ALEX

[alfa1965]

L'idée n'est pas dénuée de sens.


La versatilité italienne de 1915-1918 , avec la necessité d'envoyer des renforts pour eviter que ce front ne cède , n'est elle pas la raison de la construction de ces ouvrages modernes ?

De leur côté les Italiens avaient construit le Valle Alpino, en raison des tensions récurrentes entre les deux pays.
Même si elles sont considérées comme des soeurs latines, il y eut des contentieux :
Aigues-Mortes et le lynchage d'Italiens http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d ... ues-Mortes
le problème du statut tunisien http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_du_Bardo
le soutien au Pape sur la question des Etats Pontificaux
l'affaire de Mentana
la question dalmate tranchée lors des traités de paix en faveur des Slaves du sud....
Alex