Page 7 sur 7

Nouveau messagePosté: 30 Juin 2006, 18:13
de loulou
http://www.chroniques-conservateur.com/1940_2.htm

Une mine d'or pour ce topic

Amicalement

Nouveau messagePosté: 07 Aoû 2006, 22:25
de shaitan
Merci pour le lien loulou, intéressant en effet

Ligne Maginot

Nouveau messagePosté: 18 Aoû 2006, 17:33
de Slovak
Je ne sait pas si la réponse a été énuméré plus haut mais je n est pu toutes les lires vu leur nombre. :wink:
La ligne Maginot n as pas été prolongué pour deux raisons :
L argent:
Les plans de base de la ligne préfoyait qu elle suive toutes la frontière franco-belge et cela jusqu'a la côte. Mais sa construction s est avéré tellement couteuse qu elle dut s arréter.
Les Ardennes:
L Etar major francais estimait que les collines boisées au sud de la Belgique et dans le Luxembourg ne pouvaient ètre franchis aisément.

Il aurait aussi effectivement été possible de faire un projet commun de fortification avec la Belgique puisque la constuction de la ligne a commencé en 1929 mais ce dernier a renoncé a une alliance militaire avec la france en 1936 préférent un retour a sa neutralité.

Nouveau messagePosté: 20 Aoû 2006, 22:19
de shaitan
Je crois que tu as oublié la fameuse neutralité belge qui devait protéger le nord de la France, la plupart des dirigeants français de l'avant ne croyaient Hitler capable de violer la neutralité Belge même après Munich il semblerait :?

Re: Ligne Maginot

Nouveau messagePosté: 22 Aoû 2006, 20:44
de panhard
Slovak a écrit:Je ne sait pas si la réponse a été énuméré plus haut mais je n est pu toutes les lires vu leur nombre. :wink:
La ligne Maginot n as pas été prolongué pour deux raisons :
L argent:
Les plans de base de la ligne préfoyait qu elle suive toutes la frontière franco-belge et cela jusqu'a la côte. Mais sa construction s est avéré tellement couteuse qu elle dut s arréter.
Les Ardennes:
L Etar major francais estimait que les collines boisées au sud de la Belgique et dans le Luxembourg ne pouvaient ètre franchis aisément.

Il aurait aussi effectivement été possible de faire un projet commun de fortification avec la Belgique puisque la constuction de la ligne a commencé en 1929 mais ce dernier a renoncé a une alliance militaire avec la france en 1936 préférent un retour a sa neutralité.


Ceci n'explique les positions fortifiées ( on est loin de maginot ) qui etaient en service le long de la frontiere belge .

ligne

Nouveau messagePosté: 26 Sep 2006, 15:46
de guigui1944
la ligne de la région Nor-Est a coutait 5 milliards de francs
l'ouvrage le plus puissant de toute la ligne le Hackenberg couta à lui seul 172 milions.
Quelque exemple: tourelle à éclipse modéle 75/33 4 millions de francs
cloche GFM 100 000 francs
canon AC 47mn 80 000francs
Mais bon il y avait des forts le long de la frontiére Luxembourgoise (Galgenberg,Bréhain) mais la ligne couvrait 20km de la frontiére Belge (Fermont et Latiremont)

Nouveau messagePosté: 23 Déc 2006, 00:47
de Marechal Italo Balbo
Bonjour depuis longtemps...
C'est vraiment interessante ce thème. J'ai lû dans quelque partie (Liddel Hart, Latreille, Michel, Weinberg?) sur le peur des belges à être abandonnés par la France en fortifient sa frontière. Aussi les lignes de défense prevus par l'Haut Commandement allié (secteur des Ardennes, Meuse, Canal Albert, fort Eben Emael) étaient considerés pas possibles de franchir.
À bientôt!!