Forum Le Monde en Guerre

Bonjour à tous,

Cette grande casemate de l'armée de terre, Heer, est construite à près d'une centaine d'exemplaires d'après Rudi Rolf. Sa création date du mois d'avril 1942. Cet ouvrage nécessite près de 700 m³ de béton, mais regroupe local de tir pour le canon, deux grandes soutes pour les munitions, un local pour les servants de l'arme et une caponnière pour la défense arrière de la casemate. Un tobrouk complète le tout, assurant une surveillance à 360 ° du site.
Les avantages de cette construction qui regroupe trois types d(ouvrages,armement, munitions et personnel, avec une masse de béton moins importante, présente cependant un inconvénient majeur, sa dimension. Près de 27 mètres dans sa plus grande longueur, 16 mètres pour la largeur et près de 5 mètres en hauteur. L'ouvrage ne peut bien entendu être enterré du fait de sa fonction. Autre défit, sa construction. L'étude du sol doit être complète car les plus de 1500 tonnes de l'ouvrage sont à prendre en compte. Un sol stable donc et un chantier relativement important car la coulé de béton sur la dalle de fondation se fait en une seule fois: murs extérieurs et intérieurs, dalle de toit.
Une première version de cette casemate est étudiée. Comme vous pouvez le voir, le plan est complètement différent de celui qui sera ensuite proposé et adopté. Cette première ébauche s'inspire des ouvrages de la série "limes" avec une fonction identique, construits sur le Westwall, la ligne Siegfried pour les français et les britanniques. La conception montre bien une première évolution avec une caponnière de défense arrière, mais la construction reste très cubique,voir plan ci-dessous. Ce dernier est réalisé à partir d'une esquisse original et ne comprend donc pas de détails comme les portes intérieures ou celles qui ferment l'accès arrière.
Plan suivant, le second projet. Plus grand chose à voir avec le précédent. Un inconvénient avec un local pour munitions dans l'axe de l'accès et du créneau de tir intérieur.
A suivre, la version finale et les variantes pour ce type de casemate.

Patrick

Merci pour l'info très intéressante Patrick

Bonjour à tous,

Poursuivons donc l'évolution de cette casemate. Le plan définitif marque une nouvelle évolution, la troisième.Plus grand chose à voir avec les précédentes. Pour palier à l'importance de l'ouvrage et son impossibilité à être enterré, seul le local de combat et son embrasure de tir est face à l'ennemie. Le local pour les servants et les deux soutes sont en arrière. Il n'y aura pas d'autres évolutions, seulement des variantes. Seule la présence d'un volet blindé pour fermer l'embrasure de tir, prévu sur le plan original, ne sera jamais installé sur aucunes casemates construites. Enfin la construction s'adapte aussi au terrain, ainsi sur des sols peu stables ou humides, le local de récupération des douilles, situé sous celui pour le canon, n'est pas construit. Les douilles sont éjectées vers l'extérieur par une trappe.


Au fort de La Varde à côté de Saint-Malo, la casemate, intégrée dans d'ancienne fortifications françaises, est réduite. Pas de caponnière ni de tobrouk.



Dans le secteur de AOK 1, de Pornic à la frontière espagnole, les R 611 prennent une forme particulière.



Vue de la face avant d'une R 611.



L'arrière de la casemate est fermé par une lourde porte blindée double battants.

C'est le type de la casemate nro 1 de Merville dans laquelle ils font le son et lumière.

Une choses étonnante, pourquoi la RAF n'a pas bombardé ces casemates lorsqu'elles étaient le plus vulnérable, durant leur fabrication ?

Salut Alex,
Ils ont essayés...En mai 1944, 56 Lancaster larguent plus de mille bombes sur la zone, 50 d’entre-elles atteindront le site de la batterie et 2 seulement feront mouche sur la casemate 4 fraîchement terminée, sans nuire durablement à la puissance de feu de l’ensemble. Entre le 9 mai et le 2 juin 1944 pas moins de 6 bombardements sont effectués sur la batterie.

Bonsoir,

Le gros problème c'est de cibler l'objectif. A côté de la casemate, elle paraît énorme, mais en altitude bien petite...Il faut donc un véritable tapis de bombes pour espérer faire mouche. L'autre solution, régulièrement utilisée par les britaniques, est l'attaque à basse altitude avec tous les risques qu'elle comporte surtout quand une batterie de Flak est à proximité...
Patrick