Page 1 sur 2

Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 24 Juil 2016, 19:36
de Patrick.Fleuridas
Bonsoir à tous,
Alors que entendons chaque jour les plaintes des maires de communes, mais aussi au niveau départemental, à propos de la baisse des dotations de l'Etat, ce dernier continu les dépenses. L'office national des forêts va faire procéder à la destruction de plusieurs blocs sur l'île de Ré. Soutenez la pétition qui vient d'être lancé. Je sais bien qu'il sera difficile de contrarier l'ONF, mais au moins ils auront l'avis de citoyens/contribuables...Moi c'est signé.
Cordialement

Patrick

http://email.change.org/mpss/c/9wA/SCE/ ... UOVK1mw5I6

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 24 Juil 2016, 19:42
de Prosper Vandenbroucke
C'est signé!!!

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 24 Juil 2016, 20:26
de JARDIN DAVID
Ils ont quoi de spécial ces blocs en béton ?
JD

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 24 Juil 2016, 21:22
de facecachee5
Bonsoir,

Ben, ils dérangent certains zé certaines !
La plage est connue ...
Cordialement, Hervé.

PS : vaudrait mieux utiliser cet argent pour rénover nos églises qui en ont bien besoin et dont on ne parle pas si ce n'est que par cette chanson qui commence par : "envoyez vos dons....." j'arrête car je sors du sujet.

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 09:13
de Patrick.Fleuridas
JARDIN DAVID a écrit:Ils ont quoi de spécial ces blocs en béton ?
JD

Bonjour à tous,

la pression immobilière est telle sur l'île de Ré que de très nombreux vestiges de l'AW ont disparu. De plus, la photo montre clairement l'érosion de la côte. La disparition des bunkers, comme d'autres exemples sur nos côtes, ne fera que l'accélérer. les autorités dépenseront donc encore d'autres fonds publics pour ensabler la plage et créer des massifs de retenu.
Cordialement
Patrick

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 17:36
de fbonnus
Voilà C'est signé !

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 18:58
de alsa.se
Peut-on vraiment sauvegarder tant de blockhaus ::dubitatif::
Et comment ? S'ils restent sans porte, ce sont des dépotoirs en tout genre. Des verrues.
S'ils doivent être entretenus : par qui et avec quels fonds ?
Même entretenus, ils n'empêcheront pas la mer d'avancer. Loin de là.

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 20:15
de Prosper Vandenbroucke
alsa.se a écrit:Peut-on vraiment sauvegarder tant de blockhaus ::dubitatif::
Et comment ? S'ils restent sans porte, ce sont des dépotoirs en tout genre. Des verrues.
S'ils doivent être entretenus : par qui et avec quels fonds ?
Même entretenus, ils n'empêcheront pas la mer d'avancer. Loin de là.


Sans aucun doute, mais ce sont des témoins d'un passé, tout comme le sont les châteaux et autres forts, faut-il pour autant démolir le Hochkönigsburg, le château de Blois, le château de Chambord, le château de Chenonceau, les forts de la ligne Maginot, les forts de Liège, le domaine de Raversijde (Oostende), des bunkers de la ligne Chauvineau, etc........................

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 20:55
de alsa.se
Prosper Vandenbroucke a écrit:Sans aucun doute, mais ce sont des témoins d'un passé, tout comme le sont les châteaux et autres forts, faut-il pour autant démolir le Hochkönigsburg, le château de Blois, le château de Chambord, le château de Chenonceau, les forts de la ligne Maginot, les forts de Liège, le domaine de Raversijde (Oostende), des bunkers de la ligne Chauvineau, etc........................


Tu cites des ouvrages/chateaux/forts dont certains sont dans un état exceptionnel, ouverts au public (et payants : ressources financières)
Pour la LM il y a plusieurs ouvrages en très bon état et entretenus.
Je parle des ouvrages secondaires (et encore...) qui sont dans leur jus.

Mais bon, ce débat a déjà eu lieu ici.

Re: Destruction de bunkers à l'île de Ré

Nouveau messagePosté: 25 Juil 2016, 22:27
de Prosper Vandenbroucke
alsa.se a écrit:
Prosper Vandenbroucke a écrit:Sans aucun doute, mais ce sont des témoins d'un passé, tout comme le sont les châteaux et autres forts, faut-il pour autant démolir le Hochkönigsburg, le château de Blois, le château de Chambord, le château de Chenonceau, les forts de la ligne Maginot, les forts de Liège, le domaine de Raversijde (Oostende), des bunkers de la ligne Chauvineau, etc........................


Tu cites des ouvrages/chateaux/forts dont certains sont dans un état exceptionnel, ouverts au public (et payants : ressources financières)
Pour la LM il y a plusieurs ouvrages en très bon état et entretenus.
Je parle des ouvrages secondaires (et encore...) qui sont dans leur jus.

Mais bon, ce débat a déjà eu lieu ici.


Oui justement le débat a déjà eu lieu sur ce forum, dans ce fil il est simplement question d'une pétition, signé ou pas signé et rien d'autre.
Tiens pour un débat il y a 5 pages ici:
viewtopic.php?f=117&t=43237&hilit=sauvegarde+des+bunkers
Bien amicalement
Prosper ;)