Forum Le Monde en Guerre

Ou il est question des 8 fusillés évoqués plus haut:

http://museedelaresistanceenligne.org/m ... u-ville-mA

Bonsoir!
Alors... Tout d'abord merci Philippe Pierre pour les renseignements!
Je compte bien m'y rendre ce week-end pour le "topo photo" sur le Mo 56c au lieu dit Ruffélic. Il n'est pas très loin de chez moi et j’essaierai également de me rendre à celle de Kerhoin aussi!
En clair mon programme de week :
Samedi : Repérage des lieux avec prise de photos!
Dimanche: Des fouilles! (meme si je m'attend à ne pas trouver grand chose)...
Sinon pour l'article de la résistance concernant "l'attaque de deux voitures allemandes" Je connais le lieu de l'attaque... Ma grand mère m'en a parlé.
Des fouilles dans le but de trouver des douilles sont-elles prometteuse?
Et enfin j'ai encore un peu de mal à cerné la station de Kerhouin en superposant plan d’époque et d'aujourd'hui.
Voici ce que ça donne :

et enfin les cotations de repérage radar de la Kriegsmarine (Mo 56b) et le blockhaus du grand radar Mammut FuMO 52 sont-elles liées?
Amicalement
Pierre

Pour le repérage, simple!!....et déjà donné, il faut télécharger Google earth.

http://www.atlantikwall.mynetcologne.de ... OK7-A.html

Fouilles?? il me semble qu'il y a une règlementation à respecter?? Attention terrains privés!!

Un autre exemple: abri avec tôle métro- la question est aussi évoquée dans ce fil:

http://patrimoine.region-bretagne.fr/ge ... 42eeafe402

Vue de l'abri concerné par ce fil:

http://patrimoine.region-bretagne.fr/ge ... 003a42beb6

Et le récapitulatif en images de l'ensemble des ouvrages de Plougasnou:

http://patrimoine.region-bretagne.fr/ge ... ation+Todt

Bonjour,
Désoler pierre par encore été sur le lieu le week-end dernier (j'ai été fouillé ailleurs) une très belle exploration avec deux de mes amis! les tranchées visitées sont dans un états de conservation bon voir très bon, pour le type 162 qui est joint au tranchées c'est pareil! Et même pas murée en plus! Seul problème les tagueurs de m**** qui ont dégueulassé les murs avec leurs horreurs... (je ne suis pas contre les tags temps que sa ne touche pas un lieu historique surtout que là ils ont fais des bites)
je vous joint des photos dans pas longtemps surtout que nous avons pus fouiller (pas très longtemps ont à surtout cherché la tranchées qui menais au bunker....) qu'un poste de tir et on a trouvé un gros bout de métal bien lourd (je ne sais pas ce que c'est) .
Bonne journée

Bonjour,

MrTheflint a écrit:Bonjour,
Désoler pierre par encore été sur le lieu le week-end dernier (j'ai été fouillé ailleurs) une très belle exploration avec deux de mes amis! les tranchées visitées sont dans un états de conservation bon voir très bon, pour le type 162 qui est joint au tranchées c'est pareil! Et même pas murée en plus! Seul problème les tagueurs de m**** qui ont dégueulassé les murs avec leurs horreurs... (je ne suis pas contre les tags temps que sa ne touche pas un lieu historique surtout que là ils ont fais des bites)
je vous joint des photos dans pas longtemps surtout que nous avons pus fouiller (pas très longtemps ont à surtout cherché la tranchées qui menais au bunker....) qu'un poste de tir et on a trouvé un gros bout de métal bien lourd (je ne sais pas ce que c'est) .
Bonne journée

Fouiller des "lieux historiques", sauf dans le cadre de recherches archéologiques déclarées, est aussi condamnable que taguer. Et ça peut être dangereux, particulièrement lorsqu'on remue des gros bouts de ferraille en ignorant ce que c'est.

Oui, raz le bol de ces mecs qui débarquent avec leur bidule ...
JD qui salue Brehon au pas sage

JARDIN DAVID a écrit: bidule

Developpe Stp... Après vu que le lieu est très peu connu et n'a pas connu de grandes batailles il n'y y aura sûrement pas de fouilles archéologiques :') et oui il vaut sûrement mieux laisser les quelques trésors qui s'y trouvent peut être encore tomber dans l'oubli et les laisser se déteriorier ou laisser un ignorant passer par là les prendre, et en faire je ne sais quoi... Après je pense savoir à quoi savoir ressemble une tête d'obus... mais là encore autant laisser un ignorant passer et le laisser jouer avec...

brehon a écrit:Fouiller des "lieux historiques", sauf dans le cadre de recherches archéologiques déclarées, est aussi condamnable que taguer.

Je ne peux qu'approuver.
Quelle que soit l'époque historique considérée, les fouilles sauvages (le détecteur et/ou la pelle à la main) s'apparentent au pillage.

Si l'on peut prospecter, travail de repérage important s'il en est, la fouille reste le domaine de professionels, seuls garants d'un travail de recherche historique de qualité.

Cordialement.