destruction de bunker

Oh ! Il y a un espace vert au premier plan !
Comme disent les agents immobiliers, "pas de vis à vis immédiat" !
JD

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici...
Et pourquoi ne pas inculper ceux qui ont racheté un bunker pour en faire une habitation, d'intelligence avec l’ennemi tant qu'on y est

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

L'une des rares villas qui a échappé au massacre sur le remblai. Imaginez ce dernier uniquement composé de ce type de constructions, chacune avec son style, ses décorations ou ses fantaisies...
Patrick

[Dog Red]

La Baule = Ostende ou tout patrimoine (paysager, historique ou autre) sacrifié au tourisme de masse.

Bonjour.
Merci Patrick pour ces photos que tu avais promis.( et pour tes réponses sur ce sujet qui font "transpiré" quelque personnes. )
Cordialement
David.

Donc et si j'ai bien compris la première photo, ils coupent le béton en partant de gauche à droite par partie de 1 mètre environ (combien de temps cela prends-il a peu prés pour une section de 1 mètre?)
Cordialement.
David.

[Patrick.Fleuridas]

Bonsoir à tous,

Oui David, le câble travaille en position horizontale sur la photo. Au départ un trou de part en part pour passer le câble et puis on laisse tourner. Je ne connais pas le temps pour la découpe d'un cube, Je suis resté un certain temps à observer, sans voir vraiment la progression de la découpe car elle se fait dans le béton à ce moment là. Cela doit se voir quand on arrive au terme de la découpe.

Alsa.se pour ta réponse :

Cordialement
Patrick

Merci, mais c'est quand même dommage de le détruire car je trouve que ce bunker est quand même en bon état (je veux dire bien droit et il a l'air stable, même si il manque "certains" morceaux par rapport à son origine.

PS: je suis de Bayonne et les bunkers, gamin je les "grimpais" avec les copains et je peux vous dire que la plupart étaient un peu de travers. Mais bon, nous gamins on ne le remarquais même pas. Je vous parle des années 1977/80 du coté de Biarritz. Que de bon souvenirs (pas de tags et autre fantaisies à l'époque).
Cordialement.
David.

Faut-il, pour les partisans de la conservation au frais des riverains de tous les vestiges de la Seconde Guerre Mondiale, encore et encore montrer quelques images de bunkers délabrés, suintant le salpêtre, dépotoires infâmes et sans aucune histoire que celle d'avoir été construit pendant la guerre et défigurant le paysage pour 1000 ans???
Que certains ouvrages remarquables soient conservés et valorisés , pas de problème, c'est d'ailleurs ce qui se fait.
Si nous revenons à Saint Malo de nombreux ouvrages sont conservés et valorisés (Aleth), d'autres sont dangereux (Cézembre) d'autres n'ont plus rien à faire dans le paysage (La Varde), d'autres sont invisibles et ne retiennent plus l'attention depuis longtemps...même celle des "historiens" non investis, bien sûr, dans leur préservation. Il est facile de monter au créneau dès que la destruction d'un bunker est annoncée mais la seule façon de préserver les ouvrages est de s'investir dans leur valorisation. Certaines communes, des associations ou des particuliers s'y emploient . Avis aux amateurs!!

[Jumbo]

Je dis et redis que c'est une question de volonté politique. Nombre d'assos (on en a mis certaines en lumière dans l'Histomag) sont volontaires et ont les bras pour faire le boulot. Ils ne demandent pas d'argent puisque c'est leur passion. Juste un peu de moyens techniques (une benne à ordures, un petit tracto-pelle à la limite). Cà çà ne coûte rien. Ensuite si on veut le rendre accessible au public et mettre un peu d'éclairage, et poser une grille pour éviter les visites des salopards, c'est différent. Mais les cadavres de Kro et autres dépots d'ordures c'est pas un problème.