Forum Le Monde en Guerre

Dis moi Julien, aurais-tu une photo de l'entrée de "ce vide" que tu décris comme un abri sous la dalle ?

Car je me demande s'il ne s'agit tout simplement pas du "vide" (que l'on qualifierait de 'sanitaire' ou de 'technique' dans d'autres circonstances) laissé entre le sol et la dalle de fondation. On ne coulait évidemment bas un volume de béton d'un bloc mais bien une dalle posée sur une structure porteuse... laissant dès lors le vide que tu parais décrire.

Dans ce cas, il ne s'agit nullement ni de bunker, ni d'abri pour le personnel ou l'entreposage.

Pourrais-tu préciser s'il te plait ?

Non pas de photo désolé.
Je vais en faire la prochaine fois que j'y retourne.
Cela fait une sorte de cloison d'environ 4 mètres entre chaque cloison et c'est comme si cela avait été rebouché.
Peut-être bien un vide sanitaire en effet car il y a deux entrés à chaque bout.
Julien

juliendu44 a écrit:

Tri martolod a écrit:Le site était occupé par un dépôt de munitions ce qui explique les voies bétonnées pour les camions.
Sur les photos proposées il n'y a pas de Blockhaus mais les bases de bâtiments "légers".

Qu’appelez vous "léger" ??

Vous évoquiez des blockhaus, tout ce qui n'en est pas est, comparativement, "légers": bois, briques, moellons....etc...

De tels dépôts de munitions ne peuvent être protéger sous béton.

Ici, la protection est assurée par la forêt et le camouflage pas par le béton.

Les dépôts de VI ont beaucoup utilisé les carrières (Saint Leu d'Esserand dans l'Oise, que je connais un peu).

La protection sous béton est utilisée proche de l'utilisation: abri de torpilles dans les bases sous-marines, bunkers près des batteries d'artillerie.

Bonjour,

juliendu44 a écrit: une balle de Lebel vide de poudre

J'ignorais qu'il y avait de la poudre dans les balles de Lebel.

Dans cet article il est question d'un dépôt anglais qui aurait précédé le dépôt allemand:

http://www.nantes.maville.com/actu/actu ... 8_actu.Htm

même secteur, autre évènement:

http://enenvor.fr/eeo_actu/wwii/le_serg ... urria.html

brehon a écrit:Bonjour,

juliendu44 a écrit: une balle de Lebel vide de poudre

J'ignorais qu'il y avait de la poudre dans les balles de Lebel.

J'ai parlé un peu trop vite en tout cas l'étui est vide

Tri martolod a écrit:Dans cet article il est question d'un dépôt anglais qui aurait précédé le dépôt allemand:

http://www.nantes.maville.com/actu/actu ... 8_actu.Htm

Intéressant
Alors toutes ces plateformes auraient été construites par les Anglais ?

Tri martolod a écrit:

juliendu44 a écrit:

Tri martolod a écrit:Le site était occupé par un dépôt de munitions ce qui explique les voies bétonnées pour les camions.
Sur les photos proposées il n'y a pas de Blockhaus mais les bases de bâtiments "légers".

Qu’appelez vous "léger" ??

Vous évoquiez des blockhaus, tout ce qui n'en est pas est, comparativement, "légers": bois, briques, moellons....etc...

De tels dépôts de munitions ne peuvent être protéger sous béton.

Ici, la protection est assurée par la forêt et le camouflage pas par le béton.

Les dépôts de VI ont beaucoup utilisé les carrières (Saint Leu d'Esserand dans l'Oise, que je connais un peu).

La protection sous béton est utilisée proche de l'utilisation: abri de torpilles dans les bases sous-marines, bunkers près des batteries d'artillerie.

Saint Leu d'esserent. A 3 km de chez moi.

juliendu44 a écrit:

Tri martolod a écrit:Dans cet article il est question d'un dépôt anglais qui aurait précédé le dépôt allemand:

http://www.nantes.maville.com/actu/actu ... 8_actu.Htm

Intéressant
Alors toutes ces plateformes auraient été construites par les Anglais ?

Pas de conclusions hatives.