Page 8 sur 9

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 07 Avr 2012, 22:52
de heula
bonsoir à tous, pour le moment je check les positions des 669. il me semble que l'absence de machin soit associè à un type de canon, mais je continue mes recherches.
par contre, A TOUTES les personnes, je recherche des photos du 669 avec ou sans machin. help me ::respect:: ::respect:: ::respect:: ::respect:: ::respect::

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 07 Avr 2012, 23:05
de Jumbo
N'importe quelle photo de 669? tu vas être servi vu le nombre construit...Je peux t'en envoyer quelques unes.
Tu as fait R669 sur google image? Y a déjà un peu de matière et en plus çà te donne des sites sur lesquels tu pourras en trouver d'autre

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 08 Avr 2012, 14:50
de Tri martolod
Bonjour,

Une photo trouvée dans: "1944: Le mur de l'Atlantique en Normandie" de A.CHAZETTE et A.DESTOUCHES :

Image

Je n'ai pas encore identifié précisément le type de bunker. Le canon est un antichar Pak 43/41 de 88mm. Ce qui est intéressant c'est le "machin" à droite.

A+,

Pierre

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 10:40
de heula
ce n'est pas un 669. il me semble que la photo soit prise sur le WN72 ou Wn73.

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 11:34
de Jumbo
Je pense au H677 du WN 72 avec son 88 sur le toit duquel a été érigé le monument à la gloire de la garde nationale US.

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 12:39
de Tri martolod
Bonjour,

Ce n'est peut-être pas un 669 mais l'intérêt de la photo réside dans l'utilisation d'un même système de réduction de l'embrasure.

Selon Chazette c'est une casemate de flanquement de plage photographiée le 2 Août 44 à Utah Beach.

A+,

Pierre

Alors si le maitre dit Utah beach, je m'incline ::chapeau - salut::

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 14:07
de heula
je suis d'accord avec toi Tri martolod, mais il faut traiter le 669, puis les autres, sachant que le 669 et le 677 n'ont pas la même fonction.

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 18:19
de Jumbo
Heula tu fais une thèse sur les 669? ::dubitatif::

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 18:38
de heula
c'est même une quête. j'ai une hypothèse, mais il me manque un detail.

Re: schartenverkleinerung

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2012, 19:27
de Jumbo
Dis nous en plus, ou tais toi à jamais :mrgreen: