technique regelbau marine

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous

OK Heula, nous sommes sur la même conclusion.
Patrick

Les pieces de marine ont deux pointeurs,l'un en azimut,l'autre en hausse,ce dernier doit maintenir son reticule sur le but en compensant le roulis et le tangage.Si la piece est a terre,son poste ,devenu sans objet peut ètre couplé avec l'autre,lui visant les buts venant d'un bord,le second pointeur se chargeant de ceux venant de l'autre coté.Comme il faut faire coincider l'obus et l'objectif,tenant compte du déplacement des deuxl,l'axe de visée doit ètre plus a droite de l'axe du tube pour un but allant de droite a gauche et inversement,ce qui expliqurait les échancrures des deux cotés pour les pieces marine,les pieces terrestre n'ayant qu'un seul pointeur,d'ou une seule entaille.
Ca vaut ce que ça vaut mais ça pourrait ètre ça.
A+

Les pieces de marine ont deux pointeurs,l'un en azimut,l'autre en hausse,ce dernier doit maintenir son reticule sur le but en compensant le roulis et le tangage.Si la piece est a terre,son poste ,devenu sans objet peut ètre couplé avec l'autre,lui visant les buts venant d'un bord,le second pointeur se chargeant de ceux venant de l'autre coté.Comme il faut faire coincider l'obus et l'objectif,tenant compte du déplacement des deuxl,l'axe de visée doit ètre plus a droite de l'axe du tube pour un but allant de droite a gauche et inversement,ce qui expliqurait les échancrures des deux cotés pour les pieces marine,les pieces terrestre n'ayant qu'un seul pointeur,d'ou une seule entaille.
Ca vaut ce que ça vaut mais ça pourrait ètre ça.
A+

Bonjour Eminence,

Moi, cà me plait bien cette approche, il faudrait maintenant répertorier les armements de ces bunkers présentant des échancrures.
A+,
Pierre

[Patrick.Fleuridas]

Bonsoir à tous

Un tel inventaire me semble quasi impossible... Bien sûr on trouvera toujours pour quelques batteries connues, mais pour le reste, une vie ne suffirait pas pour fouiller les archives, vérifier et établir un tel document... Je trouve en tout cas qu'il y a maintenant une belle osmose dans ce sujet !
Patrick

Bonsoir à tous

Un tel inventaire me semble quasi impossible... Bien sûr on trouvera toujours pour quelques batteries connues, mais pour le reste, une vie ne suffirait pas pour fouiller les archives, vérifier et établir un tel document... Je trouve en tout cas qu'il y a maintenant une belle osmose dans ce sujet !
Patrick

Bonjour,

J'en remet une petite couche avec cette photo d'un bunker dont je n'ai pas l'identification: visée à gauche, échancrure à gauche mais elle me parait un peu basse?...




A+,

Pierre

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous

Je pense une casemate type 671. Effectivement la fente dans le piéfort ne correspond à l'angle de vision de la lunette...Mais l'armement en place n'est peut-être plus celui d'origine?
Patrick

La pièce est une 75 AA marine française telles celles armant les 10.000 tonnes(Tourville Suffren etc etc)

[Patrick.Fleuridas]

Bonsoir à tous

Une pièce AA dans une casemate ???? Ils ne devaient pas pouvoir utiliser beaucoup l'élévation du canon au vue de l'embrasure de tir...Curieux !
Patrick

Regarde bien quel est l'angle de pointage maxi du tube et,a droite,l'ouverture tres longue du pointage en hauteur.

La pièce est une 75 AA marine française telles celles armant les 10.000 tonnes(Tourville Suffren etc etc)

Bonjour Alain,

Ne serait-ce pas plutôt les croiseurs Primauguet, Duguay-Trouin, Lamotte-Picquet qui étaient armés de 75 mm, pour les Tourville et Suffren je dirais plutôt 90mm...mais sans certitude

Kénavo,

Pierre