Hello ,
Oui je comptais bien prendre le temps concernant la symbologie Allemande.
Deux raisons majeures à cela : inculquer la logique de lecture et ne pas dégouter le lecteur en balançant des signes sans expliquer le pourquoi.
Car il ne faut pas oublier que dans toute symbologie il y a une logique.
Deux éléments majeurs caractérisent une unité : son logo identifiant la nature de l'unité et l'identification de la taille de l'unité . Comme dans d'autres armées la taille de l'unité suit une évolution indexée .
Pour L'OTAN cela va être :
. , ... , | , || , ||| , X , XX , XXX , XXXX , XXXXX ( nous avons ici groupe , section, compagnie, bataillon , régiment, brigade, division, corps d'armée, armée ) . La lecture se fait de la plus haute unité en haut vers la plus basse, en bas .
Chez les Français nous avons vu que des barres horizontales permettaient d'aller jusqu'au régiment. Même principe, de haut en bas.
Chez les Allemands, ce sont des fanions de forme et contenu différents ressemblant a ceux ci :
En partant en bas à gauche nous avons le symbole d'une compagnie, le fanion en triangle noir sera le bataillon , le carré noir le régiment, et le triangle blanc coupé en deux c'est une brigade .
Nous comprenons donc qu'en lecture de haut en bas nous partons de l'unité la plus élevée jusqu'à la plus basse, jusque là c'est identique dans les trois armées, seule la représentation diffère.
Dans une gliederung, divisionnaire par exemple, on va trouver tout en haut une première zone ou apparaitra le symbole de l'unité concernée , en général titrée également textuellement.
Ensuite la gliederung sera sectorisée suivant ses composantes, horizontalement et verticalement, sans forcément d'ordre unique, disons que c'est la place sur la feuille qui fait loi.
En rouge j'indique donc la division, et en bleu chacun de ses composantes immédiatement inférieures.
On va donc avoir la 8e Panzerdivision composée du 10e régiment de panzer ( carré noir surmontant un losange ) , 8e brigade de Schützen ( triangle blanc coupé en deux ) , 10e régiment d'artillerie ( carré noir ) etc.
Voila, sans même connaitre les différents symboles de taille utilisés par les allemands, vous avez compris que des fanions différents identifient la taille de l'unité.
Concernant la nature de l'unité, chacune des armées va adopter ses propres identifications.
Pour l'OTAN, le symbole va se retrouver dans un carré ( ou rectangle) . S'il est barré d'un trait, c'est de la cavalerie, de deux ( une croix ) c'est de l'infanterie, s'il y a un point de l'artillerie, un ovale des blindés , avec toutes les variantes que cela impose .
Un logo cumulant un ovale et une croix, c'est quoi ? Et bien de l'infanterie mécanisée . Point dans un ovale : artillerie automotrice . Point et un trait : artillerie à cheval , ovale et un trait : cavalerie blindée Etc.
Ma petite méthode mnémotechnique est la suivante : Un point est assimilable a un canon vu de face ou un boulet, un ovale ressemble a une chenille stylisée, pour la croix je me suis toujours figuré un soldat d'époque empire
et pour le trait idem, un cavalier
Apres, il existe beaucoup d'autres symboles, et donc autant de variantes, mais le principe restera le même, si vous parvenez à mémoriser le symbole de base, vous comprendrez sa variante.
Ainsi, qu'est ce que pourrait être une croix avec un zigouigoui ressemblant a un oiseau stylisé : une unité d'infanterie aéroportée !
Imaginons que l'on place des cercles sous le rectangle de l'unité ( ou à l'intérieur ça dépends de la norme NATO utilisée ) , ça vous fait penser à quoi ? Des roues ... Donc une croix dans un rectangle qui surmonte deux petits cercles : une unité d'infanterie motorisée.
Une peu d'astuce( et d'espièglerie, c'est le monde de ... ) et vous aurez vite assimilé 75% de la symbologie OTAN sans trop y réfléchir.
Chez les Français et les Allemands, sauf dans certains cas, la nature de l'unité ne sera pas toujours explicite mais très souvent accompagnée d'un petit texte.
Il existe cependant quelques cas ou c'est facilité, comme par exemple les unités blindées.
Nous avons vu que dans le système américain, c'est un ovale, stylisant une chenille . Et bien chez les Allemands , c'est presque pareil, c'est un losange .
Une chenille stylisée avec des "coins" , ou si c'est plus simple pour vous de le mémoriser comme ça, la stylisation d'un MkIV par exemple ...
Chez les français, c'est un ovale surmonté d'un demi cercle : la stylisation d'une chenille surmontée d'une tourelle , rien de plus simple.
On le voit, déterminer la taille de l'unité n'est pas si compliqué, et pour sa nature ça peut se corser un peu suivant la nation .
Sans continuer plus loin pour le moment, il y a un sens de lecture dans une fiche d'organisation.
Pour l'OTAN et les français, c'est de haut en bas, et de gauche à droite.
Les Allemands, c'est bien de haut en bas ( sans forcément respecter de logique dans le zonage des unités inférieures ) mais la lecture se fait de droite à gauche .
Ainsi l'américain placera dans les composantes d'un régiment les bataillons de gauche à droite I, II et III , pendant que l'Allemand placera les bataillons III , II et I dans le sens de la lecture.
Enfin, quand je dis qu'il n'y a pas de logique de zonage dans une gliederung, c'est partiellement vrai, on va toujours retrouver placées au plus haut les unités les plus "grosses" , donc les brigades ou les régiments, et plus on ira vers le bas, plus les unités seront petites . Tout en bas on trouve les unités non combattantes ( train, services etc ) . Dans une organisation OTAN , on va avoir sur la partie gauche les unités les plus importantes et sur la droite les unités non combattantes .
Donc, si vous lisez la première moitié de page d'une gliederung, ou la moitié gauche d'une organisation OTAN, vous avez 99.99% de chance d'y voir ce qui fait l'essence de l'unité, donc dans le cas d'une unité blindée : les composantes blindées, l'infanterie motorisée/mécanisée et son artillerie. Puis viendront les unités de reconnaissance, le génie , les antichars etc.
Alain