Post Numéro: 13 de Dog Red 13 Fév 2016, 10:21
Pierre Lefèvre a écrit:D'ailleurs je me demande pourquoi les unités "étrangères" dans l'U.S. Army se sont limitées à 5 pays du coup
Les Danois d'origine, par exemple, sont très nombreux aux USA, pourquoi eux n'ont-ils pas eu "leur" bataillon? Il faudrait que je me renseigne tiens....
C'est une question très intéressante Pierre.
Pour les Norvégiens, il y a avait des questions éminemment politiques derrière la création du bataillon. Les informations que j'ai rassemblées à ce sujet sont parcellaires mais très claires à ce sujet.
Quant aux autres bataillons :
- le philippin fut constitué en premier et pour des raisons qui me semblent évidentes au vu des relations étroites entre Etats-Unis est Philippines ;
- idem pour les volontaires japonais ; rassemblés dans des camps, les citoyens d'origine japonaise ont montré une grande volonté à combattre ; il me semble de bonne politique de les intégrer dans l'armée en préparation de l'après-guerre ;
- les Norvégiens, il y a eu demande officielle du gouvernement en exil, dans la chronologie (incomplète dont je dispose) il me semble que cette demande à déclenché la décision d'activer le bataillon ;
- le bataillon autrichien serait très intéressant à étudier... il sera dissout avant de partir en opérations
- pour les Grecques... je ne sais pas... y-a-t'il eu une demande en ce sens ? Demande absente pour les Danois et pourquoi pas les Néerlandais, les Belges, les Polonais... qui eux combattaient déjà sous uniforme britannique.
D'intéressants sujets à creuser.
Hommage à l'Ardenne de Philippe JARBINET