Forum Le Monde en Guerre

Et quand on en a interrogé plusieurs survivants bien des années après, ils ont dit " mon honneur s'appelle toujours fidélité". C'est grave, quand on sait les horreurs perpétrées par les nazis.
Aller se battre contre les communistes, c'est une chose. Mais oser dire, 20 ans après, qu'ils feraient exactement la même chose..là..je suis perplexe.

Sajer, le soldat oublié dit aussi ne rien regretter.

J'ai lu " le soldat oublié" de Sajer.Un bouquin passionnant..et fatiguant.. on a l'impression d'être sur le front russe!!! Mais il n'était pas dans la SS..de mémoire, il était dans la division "gross deustchand",unité d'élite. Ce n'était pas un SS de la Division Charlemagne.Il faut lire " le prix d'un serment" de Pierre Rostaing... livre difficile à obtenir ces jours ci. Mais c'est vrai que les SS français dans la Charlemagne n'ont jamais rien regretté..à méditer!!!La SS était différente de la Wehrmacht....ils faisaient allégeance au Fuhrer avec leur serment " mon honneur s'appelle fidélité"...à méditer. Comment 7000 français ont pu, volontairement, entrer dans la SS??? ils faisaient la guerre contre le bolchevisme, ils s'imaginaient une Europe triomphante germanique sur font de néo- paganisme.....pour moi ( à part les malgré nous, bien évidemment, mais qui' n'étaient pas dans la Charlemagne)c'étaient des traitres..de jeunes hommes paumés par une idéologie.... faites qu'on ne soit jamais confrontés à ça!!!

orpo57 a écrit:Ces hommes ne sont partis se battre sous l'uniforme allemand pour Hitler mais pour une "croisade antibolchévique". C'est ce qui légitime à leur yeux leur engagement. Ils sont partis se battre sur le front de l'Est.
voilà pourquoi ils ne regrettent rien.

Le vétéran allemand que j'ai rencontré dernièrement était cantonné en Scandinavie. Il a croisé des SS de la division Wiking dans les trains. Ceux-ci le toisaient avec une haine à peine dissimulée. Gunter Gallisch avait appris les rudiments de leur langue et avait saisi l'essence de leurs conversations. Ils étaient dans la SS pour combattre le bolchévisme et le communisme. Aucune sympathie pour les idéaux du national-socialisme d'Hitler.

Je suis plutôt d'accord avec ton analyse, orpo57. Si les autres étranger de la Waffen SS se sont engagés pour une croisade anti-bolchévique, je ne vois pas en quoi cela serait différent pour les Français. Au sujet de l'antisémitisme, inutile de se mettre la tête dans le sable aujourd'hui, cette plaie était présente presque partout à l'époque. Le capitaine du paquebot St-Louis aurait pu vous en dire assez long à ce sujet.

catherine a écrit:Et quand on en a interrogé plusieurs survivants bien des années après, ils ont dit " mon honneur s'appelle toujours fidélité". C'est grave, quand on sait les horreurs perpétrées par les nazis.
Aller se battre contre les communistes, c'est une chose. Mais oser dire, 20 ans après, qu'ils feraient exactement la même chose..là..je suis perplexe.

La phrase correspond à la devise de la SS (et non le serment de la SS) "Meine Ehre heisst Treue". Sur le plan historique cette devise remonte à 1930 quand Hitler adressa une lettre de remerciement au SS-Oberführer "Ost" Kurt Daluege pour avoir fait échouer la capture du Gauleiter de Berlin Josef Goebbels lors d'une tentative de putsch contre la direction du NSDAP de Berlin par le OSAF-Vertreter Ost Walter Stennes qui avait crée un mouvement dissident nazi et voulait prendre le pouvoir à Berlin. Hitler lui écrivit notamment "...SS-Mann, deine Ehre heisst Treue". Himmler en reprendra les termes pour en faire la devise SS.
Sur le fond, Ils ont donc fait expressément référence à leur appartenance à la Waffen-SS et non au parti nazi. C'est une provocation qui leur permettait d'éviter d'être condamné pour apologie du nazisme.

catherine a écrit:J'ai lu " le soldat oublié" de Sajer.Un bouquin passionnant..et fatiguant.. on a l'impression d'être sur le front russe!!! Mais il n'était pas dans la SS..de mémoire, il était dans la division "gross deustchand",unité d'élite. Ce n'était pas un SS de la Division Charlemagne.Il faut lire " le prix d'un serment" de Pierre Rostaing... livre difficile à obtenir ces jours ci. Mais c'est vrai que les SS français dans la Charlemagne n'ont jamais rien regretté..à méditer!!!La SS était différente de la Wehrmacht....ils faisaient allégeance au Fuhrer avec leur serment " mon honneur s'appelle fidélité"...à méditer. Comment 7000 français ont pu, volontairement, entrer dans la SS??? ils faisaient la guerre contre le bolchevisme, ils s'imaginaient une Europe triomphante germanique sur font de néo- paganisme.....pour moi ( à part les malgré nous, bien évidemment, mais qui' n'étaient pas dans la Charlemagne)c'étaient des traitres..de jeunes hommes paumés par une idéologie.... faites qu'on ne soit jamais confrontés à ça!!!

Dans son livre "Volontaires français sous l'uniforme allemand" (ISBN 978-2-262-02641-7), Pierre GIOLITTO évalue à 30.000 les volontaires français ayant combattu pour le III Reich. En Belgique francophone, ils sont nombreux aussi (cf. un ou plusieurs articles dans Histomag mais je n'ai pas recherché lesquels) à avoir rejoint la Légion Wallonie.

Leurs motivations sont nombreuses et variées (1) :
- idéologiques, contre le bolchevisme, séduits par les thèses nationalistes de leur pays d'origine et ou national-socialistes ;
- séduits encore par un "ordre nouveau" dans une "Europe nouvelle" ;
- l'humiliation de la défaite de 1940 et la volonté d'être dans le camp des vainqueurs (à l'image des premiers volontaires français inquiets de ne pas arriver à temps, en cet été '41, pour défiler sur la Place Rouge à Moscou!) ;
- l'appel de l'aventure (aussi surprenant que cela puisse paraître à posteriori) ;
- la fuite, de la justice, de son milieu familial, de ses frustrations.

(1) J'évoquerai brièvement un vétéran de la Légion Wallonie, proche de Léon DEGRELLE, interviewé comme tel à plusieurs reprises dans les années '80 ou '90, témoignant être parti communiste (!?) avec la volonté de déserter pour rejoindre l'Armée rouge et combattre le Nazisme et, effaré de découvrir une URSS à mille lieues de ses rêves, en réaction, retourner sa veste et poursuivre le combat de la Waffen-SS.

Ce sont effectivement des traîtres à leur nation (à nos valeurs occidentales libérales), ce n'est que justice qu'ils aient été jugés ou traîtés comme tels.

Quant à ceux qui ne regrettent rien, il y a quelques raisons au moins : la fraternité d'armes d'où naît toujours un esprit de corps, une loyauté aux compagnons qui ont partagé les souffrances et qu'il est impossible de renier ; l'intime conviction que la défaite même totale ne peut abattre (je renvoie au dernier ordre du jour de DOËNITZ sur l'unité nationale allemande héritée disait-il du National Socialisme et qui devait survivre à la défaite) ; l'orgueil et l'effronterie en réponse aux détracteurs ; l'incapacité à se remettre en question, classique chez les radicaux par ailleurs.

Et pour conclure, il me semble que nous sommes déjà confrontés à de jeunes hommes paumés par une idéologie... mais c'est un autre débat qui n'a pas sa place sur ce forum.

Daniel

Bonjour,

Dog Red a écrit:Leurs motivations sont nombreuses et variées (1) :
- idéologiques, contre le bolchevisme, séduits par les thèses nationalistes de leur pays d'origine et ou national-socialistes ;
- séduits encore par un "ordre nouveau" dans une "Europe nouvelle" ;
- l'humiliation de la défaite de 1940 et la volonté d'être dans le camp des vainqueurs (à l'image des premiers volontaires français inquiets de ne pas arriver à temps, en cet été '41, pour défiler sur la Place Rouge à Moscou!) ;
- l'appel de l'aventure (aussi surprenant que cela puisse paraître à posteriori) ;
- la fuite, de la justice, de son milieu familial, de ses frustrations.

Et aussi la solde, qui n'est peut-être pas la dernière des motivations.

Fort juste, la solde, comme toujours en des temps troublés pour des populations fragilisées.

L'effet d'entraînement aussi, du moins en partie, au début, lorsque la victoire semblait facile.

Bonjour,

Oui la « gamelle » a surement joué un rôle dans la motivation de certains. Lors de l’entrainement et surtout au front, ceux-là ont surement regretté l’engagement pour la gamelle.

Il me semble que pour les volontaires, l’anticommunisme, la défense de l’Europe contre « les hordes rouges » a surement joué un rôle certain, voir primordial.

Un Français qui s’engage pour servir l’Allemagne ; on va dire jusqu’à Stalingrad ; pouvait peut-être se dire « mieux vaut être du côté des vainqueurs ». Lorsque l’Allemagne recule, que les nouvelles parlent de reculs, défaites, …, la motivation du volontaire n’est ; il me semble ; surement plus la même.
J’ai lu ; je ne sais plus où ; que jusque dans les derniers temps, des volontaires se sont engagés. Alors que le résultat était connu d’avance. Qu’est-ce qui pouvait motiver ce choix ?

Si c’était être du côté du vainqueur, il aurait surement rejoint la résistance, une unité alliée, …
Se faire oublier et espérer pouvoir « disparaitre » à la première occasion ? Pour certains qui étaient enfoncés dans la collaboration (gestapo, milice, …) jusqu’au cou, peut-être.
La gamelle ? Alors que la Libération de la France est bien engagée, il était surement plus pratique et surement moins « dangereux » d’aller chercher celle-ci de l’autre côté, plutôt que sur le front de l’Est.

Alors l’anticommunisme me semble ; globalement à cette période ; surement le meilleur critère, avec la défense de l’Europe. Et je ne suis même pas convaincue que tous voulaient défendre l’Europe nazie en tant que telle (nazie). Au lieu d'être nazie, l'Europe aurait été sous la coupe de n'importe quel régime (hors rouge/rose), ils se seraient peut tout autant engagés (toujours à cette période de fin de guerre).

Qu'en pensez-vous?

Ne tapez pas sur la tête.

A+
JP

Bonjour,

Si l'on considère que l'engagement dans la milice et dans les ss relève de motivations similaires, l'anti-communisme ne suffit pas, le serment des miliciens est clair de ce point.

Pour mémoire: http://d-d.natanson.pagesperso-orange.fr/milice.htm