Christian27 a écrit:Le communisme, qu'on l'accepte ou non, a été au 20è siècle le premier totalitarisme qui a pratiqué les horreurs que l'on connaît et que l'on connaissait partiellement dans les années 30. Vouloir minimiser ces faits c'est continuer à ne pas vouloir comprendre qu'en occident on n'en voulait pas et donc que certains se sont jetés dans les bras, sans réfléchir, de la première puissance capable de le combattre. C'est tout le drame humain : combattre l’extrémisme par l'extrémisme alors qu'il s'agit de lutter contre tous les extrémismes qu'ils soient idéologiques ou religieux ... et autres.
Ces faits sont là et la victoire des communistes sur le nazisme ne change rien à ce qui s'est passé entre 1917 et le déclenchement de la SGM aussi par les communistes.
fredhongrie a écrit:Quand à la rôle de second plan des français dans l'Armée allemande, ce n'est pas par hasard qu'il n' a existé qu'un seul régiment français au sein de la Wermacht, le 638°I.R. ou LVF, accepté du bout des lèvres par Hitler, que la seule unité SS française est la 7° Sturmbrigade ( juillet 43) et que la Charlemagne est un amalgame de tous les français combattant sous l'uniforme allemand, SS, LVF, NSKK, marins Flak, en gagés à titre indivuels, notons le!
Bref, Hitler n'avait aucune confiance en eux.
lebel a écrit:fredhongrie a écrit:Quand à la rôle de second plan des français dans l'Armée allemande, ce n'est pas par hasard qu'il n' a existé qu'un seul régiment français au sein de la Wermacht, le 638°I.R. ou LVF, accepté du bout des lèvres par Hitler, que la seule unité SS française est la 7° Sturmbrigade ( juillet 43) et que la Charlemagne est un amalgame de tous les français combattant sous l'uniforme allemand, SS, LVF, NSKK, marins Flak, en gagés à titre indivuels, notons le!
Bref, Hitler n'avait aucune confiance en eux.
Ce manque de confiance, c'est dommage, tous ces " braves gens " etaient pourtant tous du côté de l' Allemagne et pour l' Europe nouvelle
fredhongrie a écrit:Ils avaient une raison de le faire, je ne porte aucun jugement mais les condamner revient à flinguer les brigadistes internationaux de la guerre d'Espagne, si c'est historiquement correct d'un coté, pourquoi cela devient répréhensible de l'autre ?
Retourner vers LES GRANDES UNITES COMBATTANTES DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Patrick.Fleuridas | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig | |
dans: Biographie de Darnand ? | par: frontovik 14 | |
dans: Meeting aérien de Cerny/La Ferté-Alais les 18 & 19 Mai 2024 | par: coyote | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Clauster | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 134 invités