Post Numéro: 39 de thucydide 07 Oct 2021, 23:36
En fait Goodwood, n'est pas de l'auto illusion , mais surtout de la négligence .
Encombrement dans le mouvement des unités en exploitations, des unités en soutien qui doivent permettre poursuite de l'attaque dont l'artillerie motorisée et le génie qui doit nettoyer le terrain dégradé.
Mais c'est surtout l'artillerie motorisée et bloquée qui pose problème, car au fond le grand défaut comme en 18 non loin de là, ce qui va arrêter les offensives , en 18 pour les allemands, c'est le fait que l'artillerie ne suit pas et peut pas permettre de continuer l'exploitation , au delà du fait aussi qu'en 1944, sur le front ouest les unités de blocages (stug, infanterie panzer-grenadier, flak, pak et chars plus artillerie) fonctionne.
L'opération est sur un front trop étroit d'abord et ensuite la mise en route de tout le cirque , n'est pas si bien planifié que cela; même loin delà.
L'autre problème est que de ce que j'ai lu , l'absence du soutien aérien approprié, si je me souviens bien l'expression est "time on target", l'appui qui manque pour faire sauter les bouchons de 88 mm. Le suivi de l'observation aérienne est à désiré malgré l'écrasante supériorité aérienne et les nebelweffer peuvent écraser sous leurs projectiles les tomies qui se sépareront de leurs chars. Ceux-ci isoler ne verront rien venir et s'useront sur des positions sans pouvoir demander aucun appui. Ils n'ont pas estimer la moindre position de pak de 88 ou autre ennemi, qu'auraient pu traiter l'artillerie qui visiblement n'a pas pu suivre, ou l'aviation.
A El Alamein le principe de time on target a été utilisé tout comme l'appui immédiat de l'artillerie pour faire taire les paks, cela a été le cas vu qu'ils ont envoyé en quasi suicide des M3 stuarts pour faire se révéler les positions de pak, ceux-ci ont ensuite immédiatement par radio fait les nécessaires rapports de positions ennemis et de tirs d'appui avec corrections.