Où inhumer un GI condamné à mort ?

[Prosper Vandenbroucke]

Je pense quand même que ce fait à une explication et que les soldats de couleurs ont effectivement plus violés que les soldats blancs.

Pardon ?

Délit de faciès ou ta pensée s'appuie sur quelque chose de tangible ?

Aucun délit de faciès, simplement une hypothèse que j'ai lu dans différents ouvrages et sur la toile.
Je n'ai aucun préjugé et suis encore moins raciste
Tu sembles pourtant croire que je suis un raciste. et là tu te trompe et lourdement.

[Dog Red]

Tu sembles pourtant croire que je suis un raciste. et là tu te trompe et lourdement.

Justement, je ne te crois pas un instant raciste, d'où mon étonnement.

Il serait bien que tu développes ce que tu as lu à ce sujet pour apporter la nécessaire perspective à un sujet délicat.

[Prosper Vandenbroucke]

Et pourquoi devrais-je développer ce que j'ai lu. Ce ne sont que des hypothèses et rien d'autre et que j'ai lu il y à bien longtemps et que je ne sais plus où. Si ce n'est que pour faire grimper le nombre de débats...
De plus, il me semble que JM62 ne se posait que la question où inhumer un GI condamné à mort et en cela il à reçu des réponses.

[Dog Red]

Et pourquoi devrais-je développer ce que j'ai lu.

C'est en principe ce que nous faisons tous ici pour éviter les affirmations gratuites.

Mais je ne voulais pas te faire prendre la mouche.
Excuse moi si c'est le cas.

[Prosper Vandenbroucke]

Et pourquoi devrais-je développer ce que j'ai lu.

C'est en principe ce que nous faisons tous ici pour éviter les affirmations gratuites.

Mais je ne voulais pas te faire prendre la mouche.
Excuse moi si c'est le cas.

Je ne prends nullement la mouche et mes informations ne sont pas gratuites!!! (mais si c'est cela que tu penses).
Je constate tout simplement que à chaque fois que j'interviens tu es là pour intervenir également, mais restons en là car c'est HS.

Je pense quand même que ce fait à une explication et que les soldats de couleurs ont effectivement plus violés que les soldats blancs.

Le hic, c'est que dans les 1870 enfants nés de viols; moins de 10% furent de 'couleur'. Ce qui invalide cette hypothèse.

Il aurait, peut-être, une explication, à savoir une intervention (massive) des "tricoteuses" allemandes.
Sinon, il y aurait bien une autre hypothèse, qui serait une éventuelle moindre fertilité de la semence des afro-américains, sauf qu'elle ne tient pas la route.

[Dog Red]

Je constate tout simplement que à chaque fois que j'interviens tu es là pour intervenir également, mais restons en là car c'est HS.

Cher Prosper,

Je passe en MP pour lever tout malentendu entre nous

[Prosper Vandenbroucke]

MP que j'ai reçu ET lu.

Un livre intéressant sur le sujet et que l'on trouve assez facilement d'occasion et qui assez édifiant sur le sujet du comportement des troupes US vis à vis des populations libérées mais aussi en Angleterre et en Allemagne :
"Vie et Moeurs Des G.I'S En Europe , 1942 - 1947" de HILLEL Marc.

Je pense quand même que ce fait à une explication et que les soldats de couleurs ont effectivement plus violés que les soldats blancs.
Peut-être était-dû au fait que les soldats de couleurs étaient souvent affectés à des tâches subalternes ?.
N’oublions pas non plus que le GI’s de couleur furent jugés par des hommes de race blanche et que la ségrégation était encore très fleurissante au sein de l’Armée U.S. et en Amérique
Cependant, viols, meurtres ou autre exactions étaient punissables et au besoin par un jugement très sévère (Condamnation à mort)

Pour notre nouveau membre JM62, le sujet n’est pas si inédit que cela :
viewtopic.php?f=20&t=14341&hilit=Viols+perp%C3%A9tr%C3%A9s+par+des+Am%C3%A9ricains

Très juste
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 18763.html