Le débarquement à l'automne 1943

Bonjour à tous,

Je recherche des informations sur l'éventualité d'un débarquement allié en France au cours de l'automne 1943. S'agissait-il d'un véritable projet ou d'une intoxication de la part des Alliés ?
Certains responsables de réseaux de résistance en étaient convaincus.
Il est probable que ce sujet a déjà été évoqué dans des posts précédents mais je ne les ai pas découverts .

Joldan

En automne, la saison n'aurait pas été indiquée pour un débarquement, je pense

[Dog Red]

Au printemps-été 43 les planificateurs alliés, sous la houlette d'un général anglais dont le nom m'échappe, planchent sur "Bolero". Soit la traversée de la Manche par une force d'invasion.

La décision de débarquer ne sera validée qu'à Téhéran il me semble. Soit après l'automne 43.

bonjour,

AMHA

Il me semble qu'en 43, un débarquement en Europe, était un grand rêve utopique de la part de certains alliés.
Le matériel et les hommes n'étaient pas là il me semble.
Oncle Jo en rêvait peut-être, l'homme au cigare peut-être aussi.
J'espère qu'au US ils étaient plus lucides. Ils avaient le Japon d'un côté, ils avaient ramer pour déplacer un corps expéditionnaire en Afrique et conquérir l'AFN.
Alors l'Europe ...
A+
JP

Il y eut en cet automne 1943 un débarquement des troupes françaises en Corse (Opération Vésuve) avec l'aide importante du maquis corse et la complicité des troupes italiennes présentes dans ce département. La Corse fut le premier bout de territoire métropolitain français libéré... avant Bayeux. Qu'on se le dise

[coyote]

Avec un gros coup de pouce di s/m Casabianca non ?

[Dog Red]

Il me semble qu'en 43, un débarquement en Europe, était un grand rêve utopique de la part de certains alliés.
Le matériel et les hommes n'étaient pas là il me semble.
Oncle Jo en rêvait peut-être, l'homme au cigare peut-être aussi.
J'espère qu'au US ils étaient plus lucides. Ils avaient le Japon d'un côté, ils avaient ramer pour déplacer un corps expéditionnaire en Afrique et conquérir l'AFN.
Alors l'Europe ...

C'est tout le contraire mon cher JP.

Ceux qui veulent débarquer en France à tout prix et, dès 1942, ce sont les Américains (cf. Sledgehammer).
Pour répondre à la pressante demande d'Uncle Joe en effet mais aussi car pour les stratèges américains c'est le chemin le plus court pour frapper l'Allemagne.

CHURCHILL était le plus lucide sur le peu de chances de succès en 1942.
Le plus retors peut être, en privilégiant la Méditerranée et la route des Indes.

N'oublions pas l'échec cuisant de Dieppe
Les Alliés n'ont pas la logistique prête avant 1944

[Dog Red]

Oui et non.
Torch en novembre 1942, Husky en juillet et Avalanche en septembre 1943 montrent que la logistique est là pour des opérations combinées d'importance et de difficulté croissantes.

C'est l'expérience (dans la planification et la coordination interalliée notamment) qui manque.
Celle-ci s'aiguisera tout au long des opérations sur les théâtres africain et méditerranéen en 1943 pour atteindre la maturité nécessaire au débarquement en France au printemps 1944.

[dynamo]

il faut probablement y voir une étude de débarquement en France comme un acte diplomatique vers Staline qui demandait avec empressement une ouverture du second front.
Pendant ce temps là, les allemands usaient des moyens économiques et militaires pour bétonner le littoral.