Page 1 sur 2

Et le Canada dans tout ça??

Nouveau messagePosté: 30 Mar 2005, 21:18
de pringles
:( Je suis assez déçu de ne pas trouver grand chose comme informations sur l'infanterie Canadienne....
Quel armement?
Combien d'hommes??
Ont-ils participés aux opérations de parachutisme?

Dans cette bataille, chaque soldat a compté, alors pourquoi délaisser les Canadiens aux Américains et Anglais?

Ce serait bien de parler des 177 soldats français aussi...

:)

Canadiens

Nouveau messagePosté: 30 Mar 2005, 21:49
de Chindit
Primo "on" en parle.
Secundo il y a un cimetière militaire du Commonwealth prés de chez moi, 1181 tombes dont une bonne partie de canadiens :cry: .
Cordialement.

canadiens

Nouveau messagePosté: 30 Mar 2005, 21:57
de juin1944
rien sur les Canadiens ? n'oubliez pas de visiter les sites partenaires du forum.
Sur les canadiens
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/la-chaudiere.html
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/boucher.html
http://test01163.sivit.org/desj.html
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/3di-canada.html
Sur le commando Kieffer
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/SSB.html
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/commando-kieffer.html

je crois que ce n'est déjà pas mal. Le but d'un forum est de debattre et de soumettre des recherches, pas de publier des dossiers. Vous trouverez votre bonheur sur tous les sites partenaires...

Nouveau messagePosté: 31 Mar 2005, 00:47
de Audie Murphy
Je ne crois pas que les Canadiens soient délaissés. Seulement, il est un peu normal de parler plus souvent des peuples qui ont sacrifié plus de vies. De plus, personne ne se plaint du manque d'informations sur les Chinois, il est vrai qu'ils n'ont perdu qu'à peine 10 millions des leurs...

Nouveau messagePosté: 31 Mar 2005, 04:50
de Coluche
Audie Murphy a écrit:Je ne crois pas que les Canadiens soient délaissés. Seulement, il est un peu normal de parler plus souvent des peuples qui ont sacrifié plus de vies. De plus, personne ne se plaint du manque d'informations sur les Chinois, il est vrai qu'ils n'ont perdu qu'à peine 10 millions des leurs...


En proportion, sur un milliard c'est peu...

Nouveau messagePosté: 31 Mar 2005, 09:56
de HistoQuiz
Bonjour,
Petite rectification, 10 000 000 de civils furent massacrés par les Japonais et 7 700 000 soldats chinois moururent durant les combats.
Le pire massacre se déroula le 13 décembre 1937 lorsque les Japonais prirent Nankin, ravageant la ville et se livrant à un véritable massacre : 300 000 civils furent tués et 20 000 femmes y furent violées.
photos ici : http://www.histoquiz-contemporain.com/H ... ssiers.htm

Les chinois étaient au nombre de 600 millions à cette époque je crois !!

Nouveau messagePosté: 31 Mar 2005, 09:58
de Audie Murphy
Merci Pierre de rectifier, le 10 millions est vraiment seulement pour les civils. Mais je ne comprends pas, Coluche, proportion ou pas, 17 millions de personnes mortes, c'est plus que banal !

Nouveau messagePosté: 31 Mar 2005, 15:47
de gloire ou defaite
salut nous en seine maritime on ne delaisse pas les canadiens surtout a dieppe ou ces courageux soldats ont debarqués sur les plages mais helas avec un mauvais succes

Nouveau messagePosté: 01 Avr 2005, 03:38
de VoL[oM
Défaite...bien que bonne sur certain aspect...mais toujours elle aurait dû quant à moi être éviter...Un sujet assez contreversé, sur différents aspects.

Nouveau messagePosté: 01 Avr 2005, 15:17
de Audie Murphy
Le soldat Ray Geoffrion auquel j'ai fait allusion dans un autre topic avait dit s'être enrôlé pour combattre pour son pays et non pour être sacrifié bêtement sur une plage !

Les historiens commencent à s'entendre sur le fait que Dieppe n'avait pas sa raison d'être et que le débarquement pouvait facilement être préparé sans ce désastre canadien. Après tout, les Alliés ont débarqué en Afrique du Nord, en Provence et en Sicile avant le D-Day.

Il semble de plus en plus logique que le commandement allié a utilisé l'excuse de la préparation au débarquement uniquement pour sauver la face vis-à-vis d'un des plus grand fiasco préparé par eux !