Connexion  •  M’enregistrer

porte avions le 06 juin


Le 6 juin 1944, 6 divisions d'infanterie débarquent sur 5 plages précédées par 3 divisions aéroportées.
Dès le 7 juin, c'est la bataille de Normandie qui commence et qui ne s'achèvera que le 29 aout.
MODÉRATEUR: Jumbo

porte avions le 06 juin

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de gfregfre  Nouveau message 21 Fév 2005, 22:50

petite question :

pourquoi n'y avait il pas de porte avions pour couvrir le débarquement de Normandie?


 

Voir le Blog de gfregfre : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Igor  Nouveau message 21 Fév 2005, 22:54

Probablement parce que les Alliés disposaient d'un porte-avions géant et qui plus est incoulable, à savoir la Grande-Bretagne. :wink:
Cordialement

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2041
Inscription: 18 Juil 2003, 15:35

Voir le Blog de Igor : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de SMoutin  Nouveau message 21 Fév 2005, 22:58

Et aussi parce qu'ils n'en ont aucuns: les portes-avions britanniques ne sont pas prévues pour l'appui au sol et les américains n'ont pas de porte-avions en Europe (à part peut-être un, le Ranger, en Méditéranée, à vérifier)


 

Voir le Blog de SMoutin : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de gfregfre  Nouveau message 22 Fév 2005, 06:43

la Grande Bretagne est quand même loin de la normandie. Le jour du 06 juin un porte avion aurait évité aux chasseurs de tranverser la manche dans les deux sens. (6 heures aller retour ?)
les frappes aériennes étaient réglées comme du papier à musique, la machine n'avait plus beaucoup de place pour l'improvisation pourtant un petit coup de main a Omaha par exemple aurait sans doute fait le plus grand bien.

je m'étonne de n'avoir jamais rien lu la dessus.

cordialement


 

Voir le Blog de gfregfre : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Savinien  Nouveau message 22 Fév 2005, 09:47

Les portes avions étaient plus utiles pour l'escorte de convois et je ne sais pas si la mer était assez calme ? De plus la menace aérienne ne le justifiait pas !


 

Voir le Blog de Savinien : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Malarkey  Nouveau message 22 Fév 2005, 11:59

Pourquoi prendre un tel risque d'engager un ou plusieurs PA? La Grande-Bretagne disposait d'un nombre suffisant d'aéroports, de plus, même si le trajet était long, le risque de naufrage (bien sûr) devait être lui aussi important (mer très agitée, bombardements, etc).
Dernière édition par Malarkey le 22 Fév 2005, 12:38, édité 2 fois.


 

Voir le Blog de Malarkey : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Savinien  Nouveau message 22 Fév 2005, 12:21

Heu naufrage c'est plus joli non ?


 

Voir le Blog de Savinien : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Malarkey  Nouveau message 22 Fév 2005, 12:37

Savinien a écrit:Heu naufrage c'est plus joli non ?


C'est pas que c'est plus jolie, c'est surement plus correct.


 

Voir le Blog de Malarkey : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Snakealx  Nouveau message 22 Fév 2005, 21:44

Les portes avions et leurs "task force" ont besoin de place pour manoeuvrer, que ce soit pour lancer leurs appareils que pour ne pas être victime des attaques ennemies (s/m ou aviation).

Contrairement au cuirassé qui fait de l'appui-feu relativement près des côtes, les PA étaient toujours utilisés en retrait, au large, les avions ne mettant que quelques dizaines de minutes pour intervenir.

C'est ainsi que procédaient les américains dans le Pacifique. Les porte-avions léger au large pour l'appui au sol et les PA d'escadre très très en retrait pour couvrir la flotte d'invasion.

A mon avis:
Dans le cas de la Normandie, la proximité de l'Angleterre et la distance relativement faible permettaient de créer un corridor presque étanche entre les côtes anglaise en normande. Mais le risque sous-marin (les bases allemandes ne sont pas loin) ne permettait pas de garantir la sécurité de PA qui auraient évolué en dehors de ce corridor.
L'Angleterre suffisait amplement à l'appui aérien.


 

Voir le Blog de Snakealx : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Brem's  Nouveau message 24 Fév 2005, 14:58

Il me semble qu'il y en avait !!! mais pas en appui du D-Day, plutôt pour la protection anti-sousmarine : ce sont les meilleurs chasseurs de U-Boat.
Quand au rayon d'action, ce n'est pas un problème : n'oubliez pas que des chasseurs escortaient les raids de bombardier de jour contre l'Allemagne, au moins jusqu'au Rhin, et même tout le long, par roulement, un peu plus tard ! Aussi la Normandie n'est pas loin.
Enplus, l'appui au sol vientde"Jabos", de chasseurs-bombardiers, appareils lourds à gros rayon d'action, comme le P-47 ou le Typhoon (mes 2 préférés :D ). Les chasseurs plus légers devaient couvrir la flotte, où se concentrer sur le Pas de Calais où se trouvaient réellement la Luftwaffe. Il n'ont pu entrer en action sans doute que lorsque des pistes légères furent installées dans la tête de pont, ce qui vient assez vite me semble-t-il, genre 8-9 juin.
Les "jabos" furent le cauchemar allemand, la "Hitlerjugend" fut harcelée dès son départ, le 6 juin au soir....


 

Voir le Blog de Brem's : cliquez ici


Suivante

Retourner vers DEBARQUEMENT ET BATAILLE DE NORMANDIE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
il y a 20 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens Titre de son film 
il y a 22 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
il y a 34 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  forum 
il y a 45 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Aujourd’hui, 15:17
par: Margont 
    dans:  Croisement de parcours... 
Aujourd’hui, 15:12
par: Belchasse 
    dans:  266 Infanterie Division 
Aujourd’hui, 14:48
par: JARDIN DAVID 
    dans:  [DU 1er SEPTEMBRE 2018 au 31 OCTOBRE 2018]: Feu sur les véhicules d'écolage ( Allié ou Axe) 
Aujourd’hui, 14:33
par: NIALA 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Aujourd’hui, 12:19
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Troupes coloniales avant 1939. 
Aujourd’hui, 11:34
par: Belchasse 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Scroll