Page 3 sur 4

idée

Nouveau messagePosté: 20 Jan 2005, 23:44
de zeus62
Je pense que vous n ignoré pas que ROMMEL a fait parti des Generaux qui ont participé a l attentat contre hitler .N a t il pas justement fais ce qu il a fait pour que la guerre ce termine le plus vite possible en aidant les troupes alliées sans que cela ce voit ou ce sache ??? Une idée a creuser !!! :idea:

Re: idée

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 00:34
de MITCH
zeus62 a écrit:Je pense que vous n ignoré pas que ROMMEL a fait parti des Generaux qui ont participé a l attentat contre hitler .N a t il pas justement fais ce qu il a fait pour que la guerre ce termine le plus vite possible en aidant les troupes alliées sans que cela ce voit ou ce sache ??? Une idée a creuser !!! :idea:


Zeus arrete un peu de dire n'importe quoi!!! Rommel était un militaire et allemand, un militaire se bat même s'il sent que c'est foutu !! Rien à creuser à mon avis! Essaye plutôt d'en écrire moins mais mieux!!

salutations
MITCH

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 00:42
de colonel bruno
Rommel etait un homme d'honneur,et respecté par tout un peuple.
C'est pourquoi hitler l'a suicide.

Il n'aurait jamais accepte de faire mourir ses hommes pour une bataille magouillee.

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 00:45
de Audie Murphy
Je me tue à dire que Rommel n'a jamais participé à l'attentat de von Stauffenberg, il n'a pas condamné le geste, l'aurait même approuvé, mais n'a absolument rien à voir avec la préparation et les gestes qui suivirent. On l'avait pressenti pour prendre la place du Führer après sa mort, ce à quoi il aurait rétorqué qu'il n'était pas un politicien, mais un soldat. S.V.P. Peut-on laisser Rommel hors de ce complot une fois pour toutes !

Pour MICTH

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 00:56
de zeus62
Je te sens bien enervé ce soir .Tous le monde ne peu pas tout connaitre sur tous .Pense bien a cela Salut :lol: 8) :!:

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 00:57
de colonel bruno
Rommel etait un soldat et faisait son metier de soldat.
dans les regles.Sans aucun mepris pour ses adversaires ,meme les prisonniers etait bien traites.
Il n'avait rien a voir avec les idees d'hitler,et se foutait eperdument de la politique et du pouvoir.
c'etait un des meilleurs officiers de l'armee allemande.

et comme dit Audie Murphy,il etait etranger au complot.
malgre la fin que l'on lui connait.

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 22:00
de Igor
Je vous trouve bien sévère avec zeus62. Il a certes fait fausse route avec Rommel, comme l'a bien expliqué Audie. En revanche Mitch, je crois que tu devrais réviser ton jugement sur l'attitude des chefs militaires.
Et pas la peine d'être vindicatif. :wink:

Voir ce post:

http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewt ... 1227#41227

Nouveau messagePosté: 21 Jan 2005, 23:19
de Benjamin H. Vandervoort
Rommel était au courrant de l’attentat contre Hitler mais n’a rien dit. En tout cas, pour le Führer, la situation est claire : Rommel est son successeur désigné de la conjuration, pour faire la paix avec les alliés.


www.overlord44.tk

Ben

Nouveau messagePosté: 22 Jan 2005, 00:18
de Audie Murphy
Benjamin, Hitler doutait de Rommel et avait peur qu'il soit assoiffé de pouvoir comme les autres (Bormann, Goering, Himmler, etc...), mais il n'en était rien.

Nouveau messagePosté: 28 Jan 2005, 12:21
de Papa schultz
En ces années 1944-45, hitler devait se mefier de tous, himmler negociait la paix avec les alliés et il savait que ses généraux voulaient le voir mort.
La guerre des chefs qu'il a erigé en système pour gouverner s'est retourné contre lui...