Forum Le Monde en Guerre

C'est signé, et partagé sur G+ et FB. mais sans aucune illusion. C'est le mouvement naturel de l'histoire, ne retenir qu'un ou deux points. demandez aux jeunes ce qu'est la révolution française ils vous répondent prise de la bastille, point final.
De toutes façons soit vous avez affaire à des passionnés qui prendront plusieurs jours pour visiter les sites, soit vous avez des étrangers qui viennent en Europe pour 5 jours et effectuent quelques visites spot.

dominord a écrit:C'est signé, et partagé sur G+ et FB. mais sans aucune illusion. C'est le mouvement naturel de l'histoire, ne retenir qu'un ou deux points. demandez aux jeunes ce qu'est la révolution française ils vous répondent prise de la bastille, point final.
De toutes façons soit vous avez affaire à des passionnés qui prendront plusieurs jours pour visiter les sites, soit vous avez des étrangers qui viennent en Europe pour 5 jours et effectuent quelques visites spot.

Je plussoie, tu as raison. Je comprends que des étrangers, ou des gens disposant de peu de temps ne puissent visiter toutes les plages, ainsi les Américains iront de préférence à Omaha par exemple, ou les Britanniques à ... Sword, ou les Français à Ouistreham parce que le commando Kieffer y a combattu... Les Polonais se rendront au Mont Ormel... Mais ce qui est inadmissible c'est que les offices du tourisme fassent un choix et excluent de fait une plage. C'est ça qui me scandalise! Chacun est libre d'organiser ses visites comme il l'entends, mais que des institutions le fassent à notre place, non!!! En plus quand on connait les critères retenus...
En tout cas ça gronde pas mal en Normandie. Alors on peut espérer un changement de position de ces gens.

Depuis que je voyage en Normandie (2005), j'ai remarqué de nombreux tiraillements entre différents groupes qui, malgré leurs bonnes intentions de commémorer le sacrifice des soldats ayant participé au débarquement, tirent la couverture de leur côté plutôt que de travailler ensemble en y allant de compromis. Probablement que l'argent et les glorioles personnelles ont pris le dessus sur la vertu encore une fois ? Peu importe, je ne me serais pas vu visiter la Normandie sans qu'on ne me dirige vers l'endroit où le Régiment de la Chaudière a débarqué. Le secteur où les parachutistes et planeurs britanniques ont posé le pied est à mon avis aussi "mythique" que celui où les Américains l'ont fait, même si personne n'est resté accroché au clocher d'une église... le casino-bunker de Ouistreham doit sûrement avoir un attrait pour n'importe quel Français possédant un minimum de connaissance des événements du jour "J"...

C'est tout à fait exact Eric!!
D'où le fait de la phrase de Frontovik 14:
Chacun est libre d'organiser ses visites comme il l'entends, mais que des institutions le fassent à notre place, non!!!
Amicalement
Prosper

Exemple flagrant avec la Première Guerre Mondiale.

Sur un forum où j'ai aussi mes habitudes, un participant voulait aller à Verdun pour visiter les champs de bataille. En trois jours, nous avons été de Longwy au Lac de Madine pour que je lui expose la ligne de front depuis la Bataille des Frontières jusqu'au saillant de Saint Mihiel. Et au retour, un petit tour par Metz pour apprécier l'importance des fortifications autour de la ville.
Je peux vous dire qu'il a été enchanté de faire une visite avec un horizon élargi.

En fait tout dépend de la motivation intrinsèque du " touriste " . Est-ce qu'il va se laisser porter bêtement par les panneaux ( et parfois tomber dedans ) , est-ce qu'il est là pour faire une photo à coté de la tombe du soldat Ryan , ou est-il là en connaissance de cause et va rechercher une sortie de plage ? Et encore faut-il qu'il s'affranchisse de la filmographie du D Day.

Ceci pour la forme. Mais le fond blesse quand même en oubliant Sword.. un peu comme si on oubliait la bataille de la Somme en parrallèle de Verdun ..

EDIT : n'empêche que la Bataille de Normandie est une sacrée manne financière, autant pour les communes que pour les collectionneurs de militaria .. difficile de lutter contre ça malheureusement.

ulysse57 a écrit:EDIT : n'empêche que la Bataille de Normandie est une sacrée manne financière, autant pour les communes que pour les collectionneurs de militaria .. difficile de lutter contre ça malheureusement.

Oui c'est purement et simplement une question de pognon mais je ne suis pas d'accord sur ta conclusion.
Il n'est pas difficile de lutter contre celà. Il faut dénoncer haut et fort ces pratiques comme nous sommes entrain de le faire sur ce forum et comme celà se fait sur d'autres.
Seulement il ne faut pas s'en tenir à un post qui au fil des jours s'éteindra.
Si l'on est convaincu du bien fondé de l'appel qui a été lancé, il faut se mobiliser, dans la durée. Individuellement pour commencer, en signant la pétition. En communauté ensuite en faisant entendre la voix de notre forum. Ne serait-il pas temps que les forums WWII sortent du virtuel, prennent leur plume pour donner leurs point de vue sur ces changements souhaités par les O.T. ?
Notre forum avait été suffisamment mobilisé pour sauver de l'oubli les combats des FMR à Troteval. Il faut être aussi mobilisé pour sauver de l'oubli (c'est ce qui se profile) les combats qui ont eu lieu hors "secteur mythique".

Les soldats s'étaient alors battus pour un idéal. Beaucoup y ont laissé leur vie.
De quel droit se permet-on de juger, de séléctionner, de classer les plages qui méritent le plus les faveurs des touristes ?
C'est un affront envers tous ces soldats, c'est tuer une seconde fois tous ceux qui ont peri sur ces plages (déjà presque) "oubliées".
Réagir c'est bien. Agir et se battre pour sauver de l'oubli ces hommes et ces lieux est un devoir



Eric

Eh bien voilà notre ami Alsa.se tout désigné pour être le meneur de la chose ... On te suis .... Vas y !
Les colonnes et la puissance de notre forum et de nos blogs sont à ta disposition ...

fbonnus a écrit:Eh bien voilà notre ami Alsa.se tout désigné pour être le meneur de la chose ... On te suis .... Vas y !
Les colonnes et la puissance de notre forum et de nos blogs sont à ta disposition ...

Je n'ai aucune légitimité.
Aux Administrateurs de s'intéroger de quelle façon le forum pourrait intervenir, quel poids il pourrait peser dans ce dossier.

Si ce n'est que de légitimité , Les Administrateurs de ce forum sont tout disposés à t'attribuer la légitimité nécessaire pour la chose ... ce n'est pas un problème voyons ...

Pour ma part, j'y mets déjà mes 95 Kg ....

alsa.se a écrit:

fbonnus a écrit:Eh bien voilà notre ami Alsa.se tout désigné pour être le meneur de la chose ... On te suis .... Vas y !
Les colonnes et la puissance de notre forum et de nos blogs sont à ta disposition ...

Je n'ai aucune légitimité.
Aux Administrateurs de s'intéroger de quelle façon le forum pourrait intervenir, quel poids il pourrait peser dans ce dossier.

Deux fils sont ouverts à ce sujet sur ce forum. Deux pétitions sont en ligne.
Un forum canadien est sur la brèche et je crois savoir que d'autres également. Léon Gautier a écrit une lettre exprimant son indignation. Des association se mobilisent où projettent de le faire.
Si des particuliers veulent apporter leur contribution, tant mieux.
Ce n'est pas nous qui allons mettre des bâtons dans les roues. La cause est assez sérieuse, seulement lorsque l'on lit ce qu'en dit Loïc Jamin, président de l’office de tourisme de Bayeux intercom dans les pages de Ouest France:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-L ... filDMA.Htm
Amicalement
Prosper