fbonnus a écrit:Donc, pour conclure, faire du buzz, du bruit, taper à bras raccourci sur un projet officiellement enterré depuis plus d'un mois, en sortir encore aujourd'hui et certainement demain des articles et en remplir des forums au canada, est actuellement inutile et contre-productif, à moins que ce ne soit uniquement fait pour se faire valoir ... car plus rien ne sera décidé avant la fin 2014 puisqu'il y a des élections municipales au printemps 2014 en France. Question de stratégie ... et de bonne connaissance de l'environnement politico-institutionnel Français ....
fbonnus a écrit:En ce qui me concerne personnellement, vous pourrez toujours me compter parmi les défenseurs du Canada sur ce thème
Tant mieux. Afin de compléter mon relevé des actions entreprises un peu partout contre cet infâme projet de Secteur mythique, je te saurais gré de bien vouloir m'identifier celles qui furent entreprises par le forum beige dans ce dossier. J'ai noté la "Lettre du mois", qui renvoie vers les deux fils que j'ai créés sur ce forum. Il y autre chose à ajouter à mon relevé?
FredSmith a écrit:Tu constateras comme moi deux choses. D'une part, on parle bel et bien d'une remise à l'étude. Pas d'un abandon.
D'autre part, on ment effrontément en affirmant qu'il ne s'agissait que d'un projet. Ce "projet" a bel et bien été annoncé comme un fait accompli le 8 avril dernier, en conférence de presse. La nouvelle a été reprise dans certains médias locaux :
« [...] six offices de tourisme situés au coeur des plages du Débarquement ont lancé lundi 8 avril, une nouvelle destination touristique [...] »
http://www.tendanceouest.com/caen/depec ... ique-.html
« Débarquement. Naissance du Secteur mythique des plages : Six offices de tourisme viennent de créer le Secteur mythique des plages du Débarquement. »
http://www.ouest-france.fr/region/norma ... 1_actu.Htm
Ces médias n’ont pas simultanément mal interprété les intentions des six offices de tourisme. En effet, l’invitation à la conférence de presse mentionnait que l'événement avait comme objectif « d’officialiser les contours » de la nouvelle destination touristique et invitait la population à venir en « découvrir les enjeux et les objectifs »
On constate donc la mauvaise foi des offices du tourisme dans leur communiqué du 24 avril. C'est une tactique classique lorsqu'on veut contrôler les dommages : on compte sur la naïveté des gens, sachant que la plupart n'iront pas vérifier. Ça ne laisse présager rien de bon pour la suite. Il faut demeurer vigilant.
FredSmith a écrit:Tant mieux. Afin de compléter mon relevé des actions entreprises un peu partout contre cet infâme projet de Secteur mythique, je te saurais gré de bien vouloir m'identifier celles qui furent entreprises par le forum beige dans ce dossier. J'ai noté la "Lettre du mois", qui renvoie vers les deux fils que j'ai créés sur ce forum. Il y autre chose à ajouter à mon relevé?
FredSmith a écrit:Dynamo,
Tu te bases encore sur le communiqué du 24 avril. Je n'ai pas cité un, mais deux journaux. Mais plus que cela, j'ai cité le communiqué d'invitation au lancement du Secteur mythique le 8 avril dernier, que ces deux sources ont aussi interprété comme un lancement officiel. Je le joins à ce message, le fameux communiqué. Y parlait-on d'un simple projet? On parle plutôt d'en officialiser les contours.
FredSmith a écrit:La mauvaise foi qui transpire entre l'invitation du 8 avril et le communiqué du 24 laisse craindre le pire. On voit bien que la programmation du D-Day Festival de juin prochain (mêmes promoteurs) n'a pas changé et reprend le même périmètre que celui du Secteur mythique. Tout était déjà enclenché et le demeure, en ce qui concerne le D-Day Festival.
FredSmith a écrit:Manifestement, Fred Bonnus et toi tenez à croire que le projet est enterré et ne réapparaîtra pas sous une autre forme tout aussi détestable. Dans quel but, je l'ignore. Soit. J'espère bien que vous avez raison, au fond. Mais de mon côté, nous souhaitons contribuer selon nos moyens à nous en assurer et à transmettre l'indignation d'historiens et vétérans canadiens. Rien de plus.
FredSmith a écrit:Si vous préférez croire que c'est une entreprise de publicité pour mon forum, je vous ferai simplement remarquer qu'il n'est jamais mentionné ni dans le texte de la pétition, ni dans notre lettre ouverte ni dans l'article paru hier. Ceux qui persisteront à croire que ce n'est qu'un coup de pub sous-estiment mon engagement, et celui de ceux qui appuient nos démarches, envers le devoir de mémoire.
Je n'en dirai pas plus, j'ai livré les pièces à conviction et l'argumentaire. S'il ne convainc pas, tant pis. Tel que mentionné, au fond je souhaite que vous ayez raison.
FredSmith a écrit:fbonnus a écrit:
Tant mieux. Afin de compléter mon relevé des actions entreprises un peu partout contre cet infâme projet de Secteur mythique, je te saurais gré de bien vouloir m'identifier celles qui furent entreprises par le forum beige dans ce dossier. J'ai noté la "Lettre du mois", qui renvoie vers les deux fils que j'ai créés sur ce forum. Il y autre chose à ajouter à mon relevé?
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: dynamo | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: FrenchieB011 | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes | par: iffig | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 212 invités