Post Numéro: 50 de memoire44 24 Aoû 2011, 16:29
Elgor a écrit:Même chez les militaires allemands (je parle de la Wehrmacht) les exactions individuelles étaient, en général, réprimées (l'exception étant la guerre à l'est). Mais ce cas ne vaut évidemment pas pour la SS.
Si jamais un seul soldat allemand se fit sanctionner durant la guerre pour crime de guerre, ce ne put être que par l'initiative d'un sous-officier ou d'un officier. Et encore,
ça m'étonnerait fort fortement.
Je suis en train de lire Bartov, et c'est très instructif sur le sujet. Durant 39-45, 15 000 soldats allemands furent exécutés par la Wehrmacht. Tous pour désertions, lâchetés ou trahisons. Aucun pour un crime de guerre quelconque. La Wehrmacht donnait une impunité totale à ses hommes côtés crimes de guerre, particulièrement à l'est. Même lorsque le haut commandement allemand interdisait le pillage ou les exactions (ça n'a pas dû arriver souvent), les soldats ne risquaient rien s'ils contrecarraient cette ordres.
Donc pour répondre à Daniel, l'exception est l'Allemagne nazie. Et pour J-D, les russes ont souvent cautionné le viol (malgré le fait que deux millions d'allemandes firent violés...), et même qu'à la fin de la guerre de nombreuses exécutions ont lieu pour le contré. Ok, c'était pour éviter les maladies vénériennes, et on parle seulement des viols, pas des exécutions/pillages/destruction/tueries. Pour le Japon, c'est vrai que je n'ai jamais entendu parler de militaire sanctionné pour crimes de guerre!