Connexion  •  M’enregistrer

Les côtes Normandes sous défendues ???!


Le 6 juin 1944, 6 divisions d'infanterie débarquent sur 5 plages précédées par 3 divisions aéroportées.
Dès le 7 juin, c'est la bataille de Normandie qui commence et qui ne s'achèvera que le 29 aout.
MODÉRATEUR: Jumbo

Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 71  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 31 Mar 2009, 19:18

Oui çà existe sous la forme d'une carte du débarquement avec plage par plage l'emplacement des bateaux et les objectifs(batteires) qui leur étaient assignés. Je te donnerai les références demain car actuellement je suis au boulot.
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 6012
Inscription: 01 Juin 2004, 20:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 72  Nouveau message de Vincent Dupont  Nouveau message 31 Mar 2009, 19:29

Bonjour, si c'est ça que tu cherches Pierre, t'as déjà les principaux bâtiments alliés sur la carte de l'opération Neptune...http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ra ... lli%C3%A9s).
Amicalement ;)
Vincent

Image
"L'ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent ; elle compromet, dans le présent, l'action même."
Marc Bloch
Fusillé par l'occupant le 16 juin 1944

Redac' Chef Histomag 3945
Redac' Chef Histomag 3945

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3225
Inscription: 20 Fév 2008, 23:44
Localisation: Saint-Quentin
Région: Entre Picardie et Champagne
Pays: France

Voir le Blog de Vincent Dupont : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 73  Nouveau message de Jumbo  Nouveau message 31 Mar 2009, 21:55

Oui c'est quelque chose dans le même genre que je voulais proposer. Mais cette carte là est très belle.
"Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus." (Jean Gabin) Mélodie en sous sol

Administrateur
Administrateur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 6012
Inscription: 01 Juin 2004, 20:12
Localisation: OISE

Voir le Blog de Jumbo : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 74  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 31 Mar 2009, 21:56

Hello!
Vu, carte interessante, en retour du connu sur ce lien:http://www.normandie44.net/index1.htm, mais on ne se lasse pas des photos de CAPA qui s'y retrouvent.
A+,
Pierre


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 75  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 05 Avr 2009, 11:52

Bonjour,
Il y a peut-être une comparaison à faire entre le débarquement de Normandie et celui de Provence.
Il y a, certes, des différences importantes mais celles-ci peuvent valider tel ou tel avis sur la solidité des défenses allemandes en Normandie. En Provence les fortififications étaient moins nombreuses, les troupes moins aguerries et les Alliés devaient avoir profité de l'expérience du 6.6.44, je pense notamment à un engagement plus important et plus long de l'artillerie embarquée qui a suivi l'évolution des combats. Les opérations ont pris moins de temps et provoqué moins de pertes.
C'est une suggestion, je ne suis pas spécialiste .....
Cdt,
Pierre


 

Voir le Blog de Pierre.S : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 76  Nouveau message de Vincent Dupont  Nouveau message 05 Avr 2009, 16:10

Je suis également de ton avis Pierre, et les alliés ont tiré des leçons du jour J, comme par exemple, j'avais entendu parler que les DD avaient étés lachés plus près des côtes...... :mrgreen: mais il n'y a pas de marée en Provence donc c'est pas du jeu. Et sinon, en parallèle à la Pointe du Hoc, on peut présenter les Commandos d'Afrique au Cap Nègre ! (un peu de chauvinisme de fait pas mal :cheers: )
Vincent

Image
"L'ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent ; elle compromet, dans le présent, l'action même."
Marc Bloch
Fusillé par l'occupant le 16 juin 1944

Redac' Chef Histomag 3945
Redac' Chef Histomag 3945

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 3225
Inscription: 20 Fév 2008, 23:44
Localisation: Saint-Quentin
Région: Entre Picardie et Champagne
Pays: France

Voir le Blog de Vincent Dupont : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 77  Nouveau message de Signal  Nouveau message 05 Avr 2009, 23:03

Et les Alliés avaient déjà tiré les leçons de Dieppe pour la Normandie. Un militaire intelligent tire toujours les leçons de ses expériences.

mais il n'y a pas de marée en Provence donc c'est pas du jeu

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Humour noir très macabre quand on sait le nombre de morts dans les DD en Normandie, mais j'aime beaucoup !

Bonne soirée,

Seb.


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 78  Nouveau message de Murdock  Nouveau message 08 Avr 2009, 22:41

Audie Murphy a écrit:Ça revient à ce que je disais: Ne connaissant pas le lieu du débarquement, les Allemands devaient-ils fortifier la côte à partir d'Amsterdam jusqu'à Nantes ??? Vous imaginez le nombre d'hommes qu'il aurait fallu immobiliser pour une action d'une telle envergure. Car le béton, c'est bien beau, mais ça ne protège pas tellement s'il n'y a pas d'armes et de servants pour les utiliser. On ne pouvait espérer empêcher un débarquement avec des mines seulement !


C'est ce qu'il avait entrepris et sur une plus longue distance (de Bayonne aux côtes norvégiennes). A mon avis, l'intérêt du Mur de l'Atlantique n'est pas dans sa capacité défensive mais plutôt dans sa capacité à amener l'ennemi à attaquer dans un secteur que l'on peut déterminer.

Au regard des défenses en France, la Bretagne et le Pas de Calais ne pouvait être considéré comme des cibles potentielles pour un débarquement allié. Dans ce cas, la ligne défensive aurait été efficace si cela avait permis de dégager des unités de ces secteurs pour renforcer le secteur cible des Alliés : la Normandie.


 

Voir le Blog de Murdock : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 79  Nouveau message de Murdock  Nouveau message 08 Avr 2009, 22:57

Touzet du Vigier a écrit:Je suis également de ton avis Pierre, et les alliés ont tiré des leçons du jour J, comme par exemple, j'avais entendu parler que les DD avaient étés lachés plus près des côtes...... :mrgreen: mais il n'y a pas de marée en Provence donc c'est pas du jeu. Et sinon, en parallèle à la Pointe du Hoc, on peut présenter les Commandos d'Afrique au Cap Nègre ! (un peu de chauvinisme de fait pas mal :cheers: )



Si l'on ne tient pas compte du résultat de l'opération aéroportée alors :mrgreen:


 

Voir le Blog de Murdock : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 80  Nouveau message de Signal  Nouveau message 08 Avr 2009, 23:49

Murdock a écrit:C'est ce qu'il avait entrepris et sur une plus longue distance (de Bayonne aux côtes norvégiennes). A mon avis, l'intérêt du Mur de l'Atlantique n'est pas dans sa capacité défensive mais plutôt dans sa capacité à amener l'ennemi à attaquer dans un secteur que l'on peut déterminer.


Exact, et ce en immobilisant le minimum de troupes. Le ratio attaquant défenseur face à une fortification est à peu près de 4 pour 1, voir 5 pour 1 selon l'importance de la fortif considérée. Donc on économise trois à quatre hommes qui peuvent combattre ailleurs en construisant des fortifications.
Cela étant, le bon stratège sait que l'ennemi va attaquer au point le plus faible du dispositif. A lui de prévoir ses plans de bataille en conséquence.
C'est par exemple le cas pour le plan allié en mai 40 : le plan Dyle prend acte du fait que la Ligne Maginot bloque toute offensive sérieuse dans le nord-est, dont l'ennemi est attendu en Belgique. Les Allemands emportent finalement la décision en ajoutant une troisième donnée à l'équation, le très difficile passage à travers les chemins des Ardennes...
Pour les Allemands en 44, le problème est le même : on sait qu'il va y avoir débarquement, mais où ? Le Pas-de-Calais est très fortifié, mais proche de l'Allemagne, tandis que la Normandie est lointaine mais peu fortifiée. Le plan allié donne raison à la théorie : le débarquement a lieu dans le ventre mou du dispositif. Leur troisième donnée est l'opération Fortitude, qui gêne les décisions stratégiques ennemies. Sans ça Hitler aurait envoyé tout ce qu'il avait en Normandie dès le début de la bataille.

Bonne soirée,

Seb.


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers DEBARQUEMENT ET BATAILLE DE NORMANDIE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Villefranche : base opérationnelle Ouest de la Xa MAS 
il y a 5 minutes
par: NIALA 
    dans:  Sous uniforme allemand 
il y a 8 minutes
par: Pigoreau 
    dans:  Polices des temps noirs 
il y a 12 minutes
par: Pigoreau 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
il y a 15 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Hitler 
il y a 19 minutes
par: Pigoreau 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
il y a 34 minutes
par: Didier 
    dans:  Bataille mer de Ligure 
Aujourd’hui, 11:33
par: alfa1965 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Aujourd’hui, 11:29
par: Didier 
    dans:  Ligne Maginot vs mur de l'Atlantique 
Aujourd’hui, 07:57
par: Lusi 
    dans:  La femme au temps du National-Socialisme 
Aujourd’hui, 07:11
par: JARDIN DAVID 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Scroll