Connexion  •  M’enregistrer

Les côtes Normandes sous défendues ???!


Le 6 juin 1944, 6 divisions d'infanterie débarquent sur 5 plages précédées par 3 divisions aéroportées.
Dès le 7 juin, c'est la bataille de Normandie qui commence et qui ne s'achèvera que le 29 aout.
MODÉRATEUR: Jumbo

Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 41  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 04 Jan 2009, 15:31

chazette a écrit:
Audie Murphy a écrit:Si la guerre avait duré, les Allemands auraient-ils eu plus de chances de repousser les Russes ? Peut-être que oui, mais je me permets d'en douter fortement. Ils auraient pu renforcer le Mur de l'Atlantique, mais les Alliés n'auraient-ils pas alors décidé de les surprendre en Provence ?


Le mur de méditerranée Südwall était aussi en cours de renforcement
odre de l'Ob.West Ia/In West n° 120/44 Gkdos du 12/1/1944
mise en place de 400 pièces d'artillerie sous casemates à l'epreuve des bombardements.
AC


Ça, je ne savais pas.
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5746
Inscription: 22 Mar 2004, 14:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 42  Nouveau message de AlexC  Nouveau message 05 Jan 2009, 16:58

L'artillerie fixe à cela de problématique qu'elle est fixe !!!!!

Pour percer les abris bétonnées de la U BOOT waffe, les anglais par le biais de l'ingénieur Wallis avait mis au point les "SLAM" Bombe de 10 000 kg à effet retard. Par inertie, celle ci perforée les couches supérieurs de blockhaus, puis explosée en son sein.

Peu utilisée car délicate à mettre en oeuvre, elle perforait plus de 9 metres de béton.

Et pour illustrer l'inéfficacité de la statégie de défense allemande, pourquoi ne pas avoir utiliser les V1 Contre la flotte d'invasion ?

AlexC


 

Voir le Blog de AlexC : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 43  Nouveau message de AlexC  Nouveau message 05 Jan 2009, 17:03

Et pour répondre à Pierre:

la stratégie de défence fut trés vite dictée par les raids aériens !

A mon sens, un tournant de la guerre fut présent dés les assauts contre Londres durant la bataille d'Angleterre, car la tactiques de neutralisations des structures militaires anglaises était la bonne. Tactique qui fut utilisée par les alliés dés 1943.

AlexC


 

Voir le Blog de AlexC : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 44  Nouveau message de hilarion  Nouveau message 05 Jan 2009, 17:21

AlexC a écrit:L'artillerie fixe à cela de problématique qu'elle est fixe !!!!!

Pour percer les abris bétonnées de la U BOOT waffe, les anglais par le biais de l'ingénieur Wallis avait mis au point les "SLAM" Bombe de 10 000 kg à effet retard. Par inertie, celle ci perforée les couches supérieurs de blockhaus, puis explosée en son sein.

Peu utilisée car délicate à mettre en oeuvre, elle perforait plus de 9 metres de béton.

Et pour illustrer l'inéfficacité de la statégie de défense allemande, pourquoi ne pas avoir utiliser les V1 Contre la flotte d'invasion ?

AlexC

Pas de miracles avec ces bombes, on connait la précision du bombardement , par ailleurs la preuve qu'on a c'est qu'une seule base sous marine a été touchée Brest.... Non pas avec une Long Slam mais une tallboy. 5 coups au but vont endommager le toit et vraisemblablement uneseule va perforer la base, le système Frangrost ayant fait son effet. Lorient a ausis recu des bombes de ce gabarit mais point de si gros degat

Par ailleurs la première utilisation de cette bombe (long slam) a eu lieu le 14 mars 1945 sur le viaduc de Bielfield. On est bien loin des plages de normandie à cette époque


 

Voir le Blog de hilarion : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 45  Nouveau message de AlexC  Nouveau message 05 Jan 2009, 17:29

Exact Hilarion.

Je n'ai pas été assez précis dans mon message, merci de ton apport.

Autre inconvénient de l'artillerie "encapsulée" son orientation: tout vers la mer (dans ce ces cas) !

La défense de Cherbourg en fut considérablement réduite.

AlexC


 

Voir le Blog de AlexC : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 46  Nouveau message de Sgtarno14  Nouveau message 05 Jan 2009, 18:24

Sans doute plus dissuasif que cela n'est efficace.


 

Voir le Blog de Sgtarno14 : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 47  Nouveau message de Signal  Nouveau message 05 Jan 2009, 22:47

Sauf que la dissuasion est efficace justement si elle dissuade...
Question : sans les fortifications allemandes, les Alliés n'auraient-ils pas débarqués dès 43, dans un port et dans le Pas de Calais ?

Bonne soirée,

Seb.


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 48  Nouveau message de AlexC  Nouveau message 05 Jan 2009, 23:22

En 43 la puissance de feu alliée n'était pas et de loin celle de 44 !

"Ike" dans sa préparation de Neptune, du faire revenir d'autre unité de divers front (Asie) afin d'assurer ! et nous étions déjà en 44

La montée en puissance de l'US AF fut lente (et la théorie du" bombardier passe toujours" dramatique: comme quoi la betise...)

Aprés le 6 juin, l'US army applica le "safety first" car protègé par une couverture aérienne de premier choix :et quel choix !


 

Voir le Blog de AlexC : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 49  Nouveau message de Signal  Nouveau message 06 Jan 2009, 00:10

Oui mais en 43 les Alliés débarquent un peu partout en Sicile et Italie, malgré une forte résistance en face.
Ma question -volontairement provocatrice- est basée sur la décision alliée de débarquer sur des plages, et non dans un port, suite au désastre de Dieppe. Les fortifications jouent ici un rôle dissuasif essentiel : les ports sont trop bien défendus pour être attaqués de front. Il faut donc aux Alliés improviser et amener des ports avec eux... D'où la complexité de l'opération. Par ailleurs, on attaque en Normandie et non dans le Pas de Calais parce que là justement le dispositif fortifié est tellement puissant que, bombardements ou pas, on est sûr d'aller au massacre.
C'est le sens de la question de Alain : si les Alliés débarquent là et pas ailleurs, c'est en partie parce qu'ils tiennent les fortifications allemandes pour insuffisantes. Ce choix est-il, au regard de la situation réelle, justifié ?

Bonne soirée,

Seb.


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Les côtes Normandes sous défendues ???!

Nouveau message Post Numéro: 50  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 06 Jan 2009, 01:18

Ça revient à ce que je disais: Ne connaissant pas le lieu du débarquement, les Allemands devaient-ils fortifier la côte à partir d'Amsterdam jusqu'à Nantes ??? Vous imaginez le nombre d'hommes qu'il aurait fallu immobiliser pour une action d'une telle envergure. Car le béton, c'est bien beau, mais ça ne protège pas tellement s'il n'y a pas d'armes et de servants pour les utiliser. On ne pouvait espérer empêcher un débarquement avec des mines seulement !
You'd better run for cover before I start to smile...

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 5746
Inscription: 22 Mar 2004, 14:09
Localisation: Beauce, Québec, Canada

Voir le Blog de Audie Murphy : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Retourner vers DEBARQUEMENT ET BATAILLE DE NORMANDIE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Hitler pouvait-il gagner la guerre ? 
il y a 7 minutes
par: pierma 
    dans:  QUIZZ AVIATION - SUITE 15 
il y a 13 minutes
par: kfranc01 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
il y a 46 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
Aujourd’hui, 19:33
par: iffig 
    dans:  Une lettre adressé au père d'Anne Frank vendue 9500 euros. 
Aujourd’hui, 18:46
par: carcajou 
    dans:  Ce que les services secrets français savaient sur l'Allemagne nazie 
Aujourd’hui, 17:49
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  MARKET GARDEN, PLAN ET EXECUTION CE QU'IL AURAIT FALLU FAIRE POUR GAGNER... 
Aujourd’hui, 16:18
par: Dog Red 
    dans:  Marceline Loridan-Ivens Titre de son film 
Aujourd’hui, 15:11
par: betacam 
    dans:  forum 
Aujourd’hui, 14:57
par: betacam 
    dans:  Cuirassé Bretagne Recherche au sujet de mon grand père 
Aujourd’hui, 14:16
par: Didier 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Scroll