Audie Murphy a écrit:Pour moi, à l'ère de la guerre de mouvement, les murs ne servent qu'à retarder l'inévitable.
AlexC a écrit:Hélas, je maintiens !
La puissance de feu des forces aériennes et navales alliées pouvait à elle seule éradiquer toute défense et n'importe quel point de la cote.
Une des raisons de la tragédie d'Omaha fut le raté complet des bombardements aériens et navals.
Quelle forteresse soutiendrait sans faiblir l'assaut des calibres 380 ou 406 de marine; ou une "slam" attack ?
Donc, non les lignes de Normandie n'était pas sous défendues, c'est la statégie de défense qui elle fut en dessous de tout.
AlexC
Audie Murphy a écrit:Si la guerre avait duré, les Allemands auraient-ils eu plus de chances de repousser les Russes ? Peut-être que oui, mais je me permets d'en douter fortement. Ils auraient pu renforcer le Mur de l'Atlantique, mais les Alliés n'auraient-ils pas alors décidé de les surprendre en Provence ?
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Alfred | |
dans: Quiz suite - 7 | par: coyote | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Emilie | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Loïc Charpentier | |
dans: Uniformes de la Bulgarie | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Biographie de Darnand ? | par: frontovik 14 | |
dans: Meeting aérien de Cerny/La Ferté-Alais les 18 & 19 Mai 2024 | par: coyote | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Clauster |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 285 invités