juin1944 a écrit:La Normandie n'est pas à proprement parler le ventre mou du mur de l'Atlantique, Rommel considérait que c'était l'une des cibles potentielles des alliés, après le Pas de Calais. Le dispositif présentait des faiblesses en certains endroits, qui n'étaient pas dues à une quelconque legereté de la part des allemands, mais surtout causées par un manque de moyens. Rommel ne pouvait composer qu'avec ce qu'on lui donnait, notamment des effectifs insuffisants dont la faiblesse avait provoqué un étirement des lignes de défense. D'ailleurs, là ou le ratio était respecté, les assaillants éprouvèrent toutes les difficultés à percer le mur : il s'agit d'Omaha Beach. Ailleurs, les troupes étaient trop éparpillées et incapables de repousser toute intrusion lorsque les défenses étaient franchies.
jumbo a écrit:La première idée sur le lieu du futur débarquement était la Picardie martime entre la baie de Somme sud (St Valéry sur Somme) et Ault, en particulier le hable d'Ault.
jumbo a écrit:La première idée sur le lieu du futur débarquement était la Picardie martime entre la baie de Somme sud (St Valéry sur Somme) et Ault, en particulier le hable d'Ault.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes | par: iffig | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: Delaplage | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 158 invités