RonaldKing a écrit:Oui mais comment expliquer par exemple Villers-Bocage?
Et pourquoi les Américains avancaient-ils beaucoup plus vite que leurs Camarades Britanniques?
Les américains avaient-ils des divisions de moindre valeur en face (je pense a la 709ème) tandis que les Britanniques se "tapent" tout les SS?
Et si je faite un sorte de synthese des deux derniers messages on peut dire que c'est la "faute" aux allemands si j'ai bien compris ?
Audie Murphy a écrit:Ce n'est sûrement pas par manque de combativité des soldats. Je penche plutôt pour la prudence de Monty,mais elle était totalement justifiée quand on sait que les forces allemandes en présence étaient solidement ancrées en position défensive.
La prise de Carpiquet par les Canadiens témoigne de la dureté des combats dans ce secteur.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: alfa1965 | |
dans: Identification marquage Jeep | par: Creach_maout | |
dans: Archives crash avion secteur Barfleur ? | par: Creach_maout | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Kriegsmarine et ses uniformes | par: Gaston | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Front de Leningrad | par: Loïc Charpentier | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Big red one - juin 1944 | par: Liberator 6-1944 | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Liberator 6-1944 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 72 invités