Post Numéro: 4
de Dog Red
17 Jan 2021, 20:27
dynamo a écrit:Il devait probablement être l'œil des anglais dans les opérations de planification.
Etonnamment c'est MARSHALL qui le voulait comme adjoint d'EISENHOWER (c'est donc qu'Ike le voulait! Ils avaient déjà victorieusement collaboré en Méditerranée à des postes comparables comme l'a rappelé Patrick).
CHURCHILL suivra.
Carlo d'ESTE le considère comme un intellectuel brillant mais cassant.
TEDDER est le n°2 du SHAEF et supervise les opération aériennes au-dessus de 2 autres britanniques : LEIGH MALORY (
Allied Expeditionnary Air Force) et CONINGHAM (
2nd Tactical Air Force et arrivé là dans les valises de TEDDER avec qui il avait également collaboré en Méditerranée).
Pour répondre à la question de Jean, une contribution essentielle de TEDDER à
Overlord est certainement le
Transportation Plan pour la réalisation duquel il eut à batailler ferme avec HARRIS.
Par la suite, chaque fois qu'il fallut engager le
Bomber Command en Normandie, ce fut semble-t-il sous la responsabilité de TEDDER.
Enfin, TEDDER détestait MONTGOMMERY et réciproquement. TEDDER est pour beaucoup dans le succès des opérations aériennes au-dessus d'El Alamein et froissa son homologue en insistant pour une poursuite "à vive allure" de la
DAK vaincue... Ce qui n'empêcha pas les deux hommes de collaborer à la préparation d'
Overlord mais une fois les forces débarquées, TEDDER ne manqua pas de critiquer les manques de succès de Monty.
Je crois que c'est Nicolas AUBIN qui rappelle que Monty ne se rendait jamais en personne aux conférences du SHAEF pour éviter de devoir répondre aux questions précises de TEDDER, qui plus est en public.
Ambiance !
Une référence en français : "Histoire du Débarquement" de Carlo D'ESTE qui détaille bien tout le jeu d'influence à la tête du commandement allié pendant la préparation d'
Overlord.
"Rends toi compte ! Ils m'ont donné 18 cartouches pour partir faire la guerre !"
Roger W. 2e Régiment de Chasseurs à pied
Evocation du 10 mai 1940
Hommage lui soit rendu, à lui et à ses pairs, jetés dans la fournaise avec inconséquence.