Jumbo a écrit:Maintenant à la lecture du post 100 de Dog red, on peut analyser plus finement le semi échec de la fermeture de la poche.
Dog Red a écrit: ([u]Français[/u], il ne prend ni le parti US ni le parti britannique, il est objectif).
Benoît Rondeau a écrit:Il n'est pas objectif (son final sur les raisons de la non-coopération entre généraux US est ridicule et trahit ses idées politiques). Tu semble confondre "aller à la source primaire " et être objectif, ce qui n'a aucun rapport. Il suffit de lire certaines maisons d'éditions normandes pour s'en rendre compte. Ce qui compte c'est le questionnement de la source, quelle qu'elle soit, et ce en toute objectivité.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: Gaston | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: dynamo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: frontovik 14 | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: alfa1965 | |
dans: Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: évolution site ATF40 | par: alain adam | |
dans: Les Ombres de Katyn | par: Aldebert |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités