J'aimerais quelque peu nuancer, malgré que je n'apprécie guère Monty et que la guerre du désert ne soit pas ma tasse de thé.
Mais à la lecture des deux derniers ouvrages francophones les plus récents et consacrés à MONTGOMERY :
Tarpan a écrit:Sa notoriété et son arrogance viendraient d'Afrique, premiére victoire terrestre des britanniques aprés bien des revers et humiliations, mais ...
A n'en pas douter. Il va d'ailleurs jouer admirablement de cette victoire et plus encore de son impact sur l'opinion publique britannique jusqu'à la fin de la bataille de Normandie où son étoile pâlit (définitivement) aux yeux de CHURCHILL et BROOKE... mais pas de la population. Ses tournées mondiales après-guerre vont d'ailleurs attirer des foules qui étonnaient Monty lui-même.
El Alamein occulte l'autre revers infligé à ROMMEL un an plus tôt par AUCHINLECK. On est d'ailleurs en droit de se demander si l'exploitation de la victoire d'El Alamein par Monty aurait été complète s'il n'y avait eu le débarquement allié en Afrique du Nord, dans le dos de ROMMEL.
Tarpan a écrit:Est ce que Monty brilla par ses qualités, sa stratégie El Alamein, ou s'est il contenté comme j'ai pu le lire d'attendre a 10 contre 1 pour ensuite fonçer dans le tas sans réelle tactique ?
A l'été '42, c'est AUCHINLECK, encore lui, qui arrête ROMMEL à El Alamein mais ne parvenant pas à contre-attaquer victorieusement il est désavoué et remplacé par ALEXANDER, avec GOTT nommé à la tête de la 8th Army. Abattu par un avion allemand... GOTT est remplacé par MONTGOMERY si je me souviens bien.
GOTT aurait-il vaincu à El Alamein ? C'est à voir...
Quand MONTGOMMERY arrive à la tête de la 8th Army, il utilise ses indéniables qualités d'organisateur et de planificateur pour remonter un moral en berne et réorganiser la doctrine d'emploi des blindés. En cela il brilla indéniablement. Son travail de planificateur pour les invasions de la Sicile et de la Normandie sont à porter à son crédit.
Après, les campagnes de Sicile et Normandie montrent un général systématique, phasé pour ne pas dire lent (il affronte au demeurant ce que les Allemands ont de mieux). Pour moi ses lacunes apparaissent véritablement dans son peu de capacité à fermer la poche de Falaise puis à enfermer la 15.Armee dans le nord de la Belgique. Market-Garden génial sur le papier est trop "phasé" tout comme son intervention dans les Ardennes en '44, nécessaire mais laissant aux Allemands le temps de se retirer progressivement.
Mais tout cela est à apprécier à la lecture des 3 ouvrages (dont celui du présent post) déjà présentés sur le forum.