Salut,
je suis d'accord avec Yves lorsqu'il dit que pour l'Allemagne le coût de l'invasion de la Suisse aurait été hors de proportion avec les bénéfices à en retirer, d'abord parce que, qui dit "invasion" dit aussi "occupation". Il aurait donc fallu consacrer des unités allemandes, plus utiles sur le front oriental, à surveiller un territoire qui somme toute sous son drapeau de neutralité ne constituait pas un objectif militaire majeur. Pour Hitler une Suisse indépendante et neutre était plus utile qu'envahie et hostile : en effet, la Suisse fut effectivement la première banque du IIIe Reich mais également une plaque tournante essentielle pour l'économie allemande comme l'a souligné JFK. Si Hitler a envisagé effectivement une invasion de la Suisse c'est avant tout parce que, à partir de 1940, elle servait de relais et de base de repli aux résistans allemands, ceux-ci ne pouvant plus oeuvré "librement" à partir de la Tchécoslovaquie et de la France qui furent les premiers pays "relais" de la résistance intérieure allemande. Mais là aussi les coûts engagés auraient largement dépassé le bénéfice qu'aurait pu en retirer les nazis.
Enfin, il ne faut pas oublier qu'une Suisse neutre arrangeait tous les belligérants et que de nombreuses entrevues informelles se tinrent en Suisse entre les alliés et certains dignitaires nazis.