Post Numéro: 2554 de norodom 09 Avr 2016, 16:22
Bonjour,
Je ne prendrai pas la défense d’Alain qui s’est cherché lui-même le bâton pour se faire battre !
Mais je m’insurge contre le fait qu’
à des fins de diversion, Alain soit placé en situation inconfortable au premier plan de « l’actualité » !
Je ne m’étends pas en commentaires sur les explications de Bruno qui devrait se dispenser de jouer les chevaliers servants en tentant de donner des conseils à Alain alors que lui, Bruno, sur le sujet présent, est encore un peu léger pour le faire et qu’il persiste lui-même à évoquer des événements pas tout-à-fait conformes à la réalité !
François Delpla a écrit:Alain Adam ferraille depuis plus de dix ans contre les idées novatrices sur le Haltbefehl, au nom d'une explication militaire aussi flottante que peu documentée
Où sont-elles donc ces idées novatrices ?
Dans la tête d’un partisan imprégné de l’idée du philosophe américain George Santayana, qui avait observé que l’Histoire doit être nécessairement réécrite parce qu’elle est toujours mal écrite ?
Ensuite François Delpla nous cite deux liens qui me poussent à écrire :
Allons bon ! Voilà que les 256 pages de ce « monument historique » qui devrait rester authentiquement dans les annales de ce forum, n’ont pas encore suffi à débloquer le débat.
Il faut aller voir ailleurs !
Débat, dont aux deux liens que cite François Delpla, il faut rappeler, tant que nous y sommes, celui sur le même sujet >
http://www.empereurperdu.com/tribunehis ... f=12&t=340C’est à lire, car
dans son entrée, pour ce qui relève du comique, on est copieusement servi !
J’en reste là pour l’instant…
Salut !
Roger