Fayard rééditera bien "Mein Kampf" en 2016

Les camps de la mort et/ou les massacres de masse ne sont pas une exclusivité hitlérienne. hitler détient le record du nombre.

ça c'est moins sûr

[frontovik 14]

En fait Hitler détient la spécificité des centres de mise à mort, pas des camps de la mort ni de concentration.
Quand au nombre de victimes Soviétiques et Chinois en ont fait bien plus, mais les crimes ne sont pas comparables.

ceci dit pour l'avoir lu: c'est sans doute un document historique mais c'est imbuvable concernant le style ! .. très lourd, très emphatique

[iffig]

Il se prépare de belles batailles médiatiques et même méthodologiques avec cette réédition !


http://www.liberation.fr/debats/2015/10 ... on_1408664

[fbonnus]

Cacher l'horreur n'a jamais empêché qu'elle se reproduise .... Le seul moyen d'éviter un retour de flamme de l'Histoire, c'est justement de permettre aux gens de lire ce torchon, pour autant qu'il soit édité largement commenté et préfacé.
Le Père Mélenchon fait de la mauvaise politique politicienne là, alors que je suis sûr qu'il pense le contraire de ce qu'il dit sur ce coup là !
Sur un sujet aussi grave c'est un crime de se comporter ainsi surtout par les temps qui courent qui ressemblent furieusement à la situation de l'époque !

La politique politicienne de caniveau c'est ce qui a laissé Hitler arriver au pouvoir dans les années 30, on devrait se le rappeler tous les jours !

Bonsoir,

Je pense que de nos jours, les atrocités du régime nazi ne sont plus à démontrer et la parution de cette version, si elle est bien encadrée, comme cela semble être le cas, prétend plus à se classifier comme un document historique que pour de la propagande.

Nous aurions pu avoir le même débat pour je journal de Goebbels, ou d'autres ouvrages consacrés aux SS...

Pour la petite histoire, je crois me souvenir que les droits d'auteur étaient détenus par un éditeur autrichien qui en avait interdit toute reproduction. Ceci explique pourquoi cette réédition ne peut se faire qu'une fois les droits tombés dans le domaine public.

Enfin, à titre anecdotique et à mon sens, expliquer l'arrivée d'Hitler au pouvoir en Allemagne par "la politique politicienne de caniveau" est un raccourcis un peu rapide. Mais c'est un autre débat.

[fbonnus]

Enfin, à titre anecdotique et à mon sens, expliquer l'arrivée d'Hitler au pouvoir en Allemagne par "la politique politicienne de caniveau" est un raccourcis un peu rapide. Mais c'est un autre débat.

Tout à fait d'accord, c'est un raccourci rapide et un autre débat comme vous dites, mais la "politique politicienne de caniveau" explique quand même beaucoup de choses ...
Tiens voilà un beau sujet pour un article sur Histomag ou un bon fil de discussions ...

Bien à vous

[iffig]

Eric Denis a écrit :

Je pense que de nos jours, les atrocités du régime nazi ne sont plus à démontrer et la parution de cette version, si elle est bien encadrée, comme cela semble être le cas, prétend plus à se classifier comme un document historique que pour de la propagande.

Je pense que quiconque est de bonne foi et fait preuve d'un minimum d'intelligence ne peut qu'approuver ce jugement.
C'est pourquoi la formule : "Editer c'est diffuser" me laisse sans voix !

les oeuvres de Lénine (et même de Staline) sont bien en vente libre dans notre démocratie, alors pourquoi pas le "Mein Kampf" d'Hitler ??!

deux totalitarismes aux idées consanguines comme chacun sait et si l'on devait se lancer dans une comptabilité macabre, les régimes d'obédience communistes, dans l'ensemble, ont tout de même commis bien plus de crimes....

des propos bien hypocrites de la part d'un démagogue de seconde catégorie, souvent dans le déni ou le pathos, car chacun sait que l'on peut aisément se le procurer, alors ??

idem pour les ouvrages anti-sémites de Céline (les beaux draps et bagatelle pour un massacre que l'on trouve facilement) ouvrages bien plus nocifs d'un point de vue formel que les élucubrations indigestes d'un Hitler piètre écrivain.... mais politicien et démagogue diabolique, ça tout le monde le sait - publier Mein Kampf (agrémenté de notations probablement) ne va pas ressusciter le contexte historique d'une époque, c'est idiot !

[iffig]

Bonsoir Sylvain,

Baisse un peu le chauffage s'il te plaît.
L'intérêt de la démarche de Fayard, n'en déplaise à des gens comme Mélenchon, puisque c'est à lui qu'a répondu Christian Ingrao, c'est de faire de "Mein Kampf" un document historique, relevant d'une lecture historique.
Si on se met à comptabiliser et à comparer les crimes des uns et des autres, c'est là qu'on donne raison à Mélenchon qui pense qu'il vaut mieux interdire que permettre. Car il s'agit de considérations idéologiques, pas historiques.