Tomcat a écrit:Donc on a d'un côté 15 divisions françaises x 3 régiments = 45 régiments français
et côté italien 14 divisions x 2 régiments = 28 régiments italiens
L'avantage numérique reste côté français, d'autant plus que les troupes françaises sont en défensive.
Salut Tomcat, ne le prends pas mal , mais ce type de comptabilité " a la louche" me fait hérisser le poil
S'il est certes intéressant de comparer de quantités de régiments, il apparaît aussi important de préciser que les divisions Italiennes sont pour la plupart "motorisables" , tandis que les divisions Françaises sont hippomobiles ( en dehors de la 6e DLC , qui est mixte hippo/auto ) . Or la mobilité dans un conflit en Afrique du nord est plus que primordiale . Un conflit dans le sens Libye-Tunisie implique forcément des éléments de garde a la frontière Egyptienne , défalquant ainsi des troupes, tout comme j'avais indiqué qu'on ne peut pas dégarnir le Maroc et l'Algérie complètement , et qu'il faut y maintenir des forces militaires . D'un autre coté , nous n'avons pas dans les effectifs donnés de division blindée Italienne , ou de troupes spéciales ( en dehors de la colonne saharienne ) . Il est évident que des renforcements ont eu lieu en juin/juillet , et qu'ils auraient été amplifiés si la France avait pris le parti de continuer la guerre depuis l'AFN .
Mon évaluation était de 8/9 divisions coté Français pouvant organiser une défense sur la ligne Mareth . En terme militaire les éventuels soldats récupérés sur la métropole ne fourniraient pas d'unités combattantes, mais serviraient plutôt de ressource de renforcement , car le manque de matériel lourd rendrait impossible la création d'unités nouvelles , au moins pendant plusieurs mois , le temps que des apports britanniques ou Américains puissent se faire . N'oublions pas que les britanniques avaient du mal a se réarmer en GB , et que le seul envoi qu'ils ont concédé pour renforcer l'Egypte était de 50 inf.Tanks, 50 Cruisers et 50 light tanks , matériel qui était rare et manquerait en cas de débarquement sur les cotes anglaises . Le seul apport raisonnable ne pouvait donc venir que des USA , qui a l'époque , ne fournissaient que des camions/VL/motos et des avions . Impossible d'avoir des chars de ce coté la aussi . Je pense par contre qu'ils auraient pu céder des mitrailleuses , des mortiers , éventuellement quelques canons , mais certainement pas dans les premières semaines .
Donc pour moi , dans un scénario de ce type , la France allait devoir s'en remettre a ses uniques ressources , jusqu'a , au moins , la fin d'année 1940 . Disons Novembre .
Dans l'intervalle , l'Italie aurait pu envoyer plusieurs corps d'armées et former une ou deux divisions blindées . Un rapport de force, disons en septembre 40 ( ou l'Allemagne menace encore d'un débarquement en GB , et "fige" donc des troupes ) , me semblerait devenir d'une trentaine de divisions en Libye ( n'oublions pas que toutes les unités étant intervenues sur le front des Alpes était , de fait , "libérées" et disponibles ) , une dizaine , statiques , reservées a la défense de la frontiere Egypto-libyenne et dans les grandes villes, une vingtaine restant pour partir a l'assaut de la ligne Mareth . Sur cette vingtaine, j'imagine donc deux formations blindées, et une demi douzaine de divisions motorisées/motorisables pouvant procéder a de l'exploitation de percée . Le reste de l'infanterie n'aurait servi qu'a l'assaut lui meme , sans impact pour les suites de la conquete de l'AFN , par manque de transports .
Il est peu probable qu'un corps expeditionnaire Allemand fusse de la partie , en dehors, peut etre , de quelques parachutistes servant a faciliter la prise de la ligne Mareth ou tout autre position stratégique .
En fait, ce que je veux dire, c'est que nous ne pouvons pas prendre la situation historique et réelle de septembre 40 en Libye comme point d'entrée si un changement historique s'est effectué - disons - en juin 40 , et que la France a déclaré continuer le combat . Les renforcements en Libye auraient été très importants dans cette situation , même si une part allait inévitablement finir au fond de la méditerranée du fait des raids organisés par les flottes Anglaises et Françaises . Il y a d'autres impacts collatéraux a envisager aussi : la France aurait été totalement envahie , tout comme la corse , qui aurait peut être été la première cible de forces germano-Italiennes , et de fait , tout le golfe du Lion aurait été un secteur dangereux pour les forces navales alliées . Il n'est pas exclu que dans ces conditions le poids diplomatique pesant sur l'Espagne aurait été plus fort et que ce pays finisse par s'allier aux troupes de l'Axe et que l'on attaque Gibraltar par les terres , tout comme une éventualité de combats entre les deux marocs , entre Espagnols et Français , prenant ainsi a revers le dispositif d'AFN , sans meme qu'un débarquement de troupes de l'axe ne se fasse . Et si Gibraltar est prise , adieu Malte ...
Et ici nous avons probablement la réponse a ta question , concernant les 4 divisions utilisées pour attaquer l'Egypte . A mon avis , c'etait le déploiement maximum avec les groupes de transport disponibles , historiquement , pour mener un deploiement sur plusieurs centaines de kilometres . Mais cette donnée est a réviser dans l'éventualité d'une France qui continue la guerre depuis l'AFN .
Amitiés,
Alain