Batterie de Longues sur Mer : question

[Jumbo]

En ce qui concerne le béton, les Allemands n'ont pas fait beaucoup d'erreurs, en ce qui concerne la construction...

Ce serait surprenant, tout au plus la réponse à un besoin particulier qui a nécessité une modification du modèle standard. L'équipement spécifique de la conduite de tir de cette batterie peut expliquer cet aménagement.

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

J'ai visité cette position il y a bien longtemps. A l'époque le niveau bas du PdT était inondé et pas aussi "propre" que maintenant. L'hypothèse d'un créneau ne tient pas, à mon avis et en reprenant vos remarques:
1/ Positionné au niveau du sol, il n'a pas de possibilité de tirer plus haut que la première marche...Les deux défenseurs l'un au dessus de l'autre, position plus qu'inconfortable pour celui du dessous.
2/ L'entrée ne nécessite pas un créneau supplémentaire car il y a celui de la porte blindée. L'attaquant se trouve donc sous deux tirs quand il est parvenu en bas des marches.
3/ les redants ne sont pas du bon côté et il me semble que l'on ne voit pas de trace de plaque ou créneau blindé.
4/ c'est vrai qu'en voyant le créneau bas du L 479, on peut s’interroger. Pour autant il est placé plus haut, le dégagement devant est important et son emplacement peut être expliqué, en face de la grande ouverture pour le matériel.

Je ne pense pas à une erreur de construction. c'est trop "propre" L'ouverture en question demande un coffrage particulier qui n'aurait pas échappé aux contrôles lors de la construction. Il faut garder l'image du bloc entièrement coffré avant la coulée de béton. tout se voit. Les erreur concerne plus les fléchissement de murs ou de dalle toit suite à des coffrages trop faibles (1 m3 de béton = 2,5 tonnes, il me semble) Reste la trappe pour le passage du matériel.
Je ne suis pas sur mon ordinateur, qui plante régulièrement je ne peux donc vérifier sur les originaux allemands la présence ou non de la trappe. Un peu de patience le temps de rapatrier les archives.
A bientôt
Patrick

[Dog Red]

Merci Patrick

Nous patienterons.
Bon courage avec le le raptriement des données.

Il s'agit de la trappe qui a permis de passer le télémètre appelé "Parallax-Rechner".

aa5032.jpg (33.79 Kio) Vu 1107 fois

Les distances de tir étaient calculées depuis le PDT. Pour communiquer les bonnes distances aux canons placés à l'arrière, il fallait apprécier et ajouter cette distance entre le PDT et l'emplacement des canons. Cet appareil servait à celà (recalculer la bonne distance pour les canons) Si je me trompe, les spécialistes me corrigeront.



Eric

[Patrick.Fleuridas]

Bonjour à tous,

Il s'agit donc d'un matériel pour le calcul. Le grand télémètre dans la cuve emprunte un autre chemin bien sûr. Sur Axis forum c'est aussi l'indication sur l'utilité de ce passage. Pour autant il n'apparait pas sur les plans originaux, du moins ceux que je connais, sauf ce petit extrait que Dirk Peeters a placé sur Axis. On voit bien que l'espace est comblé par des briques ensuite.

Cordialement
Patrick

00.jpg (37.89 Kio) Vu 1083 fois

L'info sur les briques est intéressante. A Longues, elles n'y sont pas (ou plus ?)
S'agissant d'un comblement à base de briques, par définition non scellées avec le sol et le béton alentours (sauf avec un peu de ciment), les redents avaient peut-être pour utilité de retenir un minimum ces briques en cas d'explosion à l'intérieur de la chambre de mesure et d'éviter que ces briques n'aillent encombrer la sortie du block... ?

Il y a une référence au correcteur de paralaxe sur Histomag 9/2009:

histomag/Histomag_septembre2009.pdf

EDIT par Prosper
Pour éviter une recherche trop longue:
Page 33, ligne de 4 à 7 dans la colonne de droite.

Merci beaucoup pour toutes ces informations

Amicalement

Cappello