La loi du sang

[iffig]

Bonjour !

Je signale un livre important, dont j'ai l'impression qu'il n'a fait l'objet d'aucune annonce sur ce forum :


http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLI ... oi-du-sang

Johann Chapoutot ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Chapoutot ) avait publié notamment en 2008 Le national-socialisme et l'Antiquité, en réalité
une version abrégée de sa thèse. Dans ce nouvel ouvrage il montre que, bien loin d'être un bricolage idéologique à la petite semaine, le système conceptuel des nazis est cohérent, tant au plan normatif qu'au plan intellectuel.

Chapoutot s'inscrit dans la tradition critique envers les trois idoles (L'idole politique, l'idole individuelle, l'idole chronologique) déjà dénoncées par François Simiand in illo tempore ;
cette tradition a trouvé son expression classique dans l'Ecole des Annales (bien entendu, la virulence des débats initiaux appartient au passé).
Il prend en compte un corpus juridique, médical, philosophique, etc. ainsi que des formes d'expression non littéraires (cinéma en particulier).

Dès 1938, le sociologue américain Robert K. Merton avait pressenti qu'il se passait quelque chose d'inédit en matière de rapports entre science et politique en Allemagne nazie "(Science and the Social Order", Philosophy of Science 5 (1938): 321-37). Mais, en représentant déterminé de la tradition libérale, il y voyait une tentative de contrôle et de mainmise inédite, tant par sa nature que par son degré, du politique sur le scientifique.

L'intérêt d'une entreprise comme celle de Chapoutot est de montrer qu'on assiste en fait à quelque chose de plus radical : une substitution d'une vision du monde à une autre.

[Prosper Vandenbroucke]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=dvC_WlhFLPc[/youtube]

"Pour parler du nazisme et des crimes du nazisme on s'est souvent réfugié dans des explications qui n'en sont pas : la folie, la barbarie, la régression..." ainsi commence l'itv de Chapoutot à Blois que Prosper a mise en ligne.

Il veut parler de la folie collective, effectivement un concept creux.

Mais lui-même n'explique rien, il se contente de décrire la rationalité bien spéciale que le nazisme met en oeuvre par ses médecins, ses juristes et autres fabricants d'idéologie, sans oublier Hitler, Himmler et Goebbels. Tous présentés sur le même plan, comme autant de pattes d'une idéologie-scolopendre.

S'il avait mis la folie de Hitler, sa psychose déclenchée dans les affres de la défaite, au poste de commande, il aurait fait un grand livre. Là, ce n'est qu'un livre au-dessus de la moyenne.

il aurait fait un grand livre. Là, ce n'est qu'un livre au-dessus de la moyenne.

Le problème c'est qu'il n'y a pas beaucoup de livres au dessus de la moyenne !
JD