Post Numéro: 20 de huck 20 Fév 2011, 18:35
Daniel Laurent a écrit:Merci Pierre, ca commence a prendre de l'allure ce fil.
Je suis bref car je te reponds dans un bar d'un aeroport en attendant mon vol.
Mais en avant !
Attention à ton bilan carbone et à ton bilan éthylique.
Pierre.S a écrit:S'il s'agit de discuter d'Histoire, la question peut être différente: la collaboration économique a-t-elle directement ou indirectement provoqué, encouragé, profité...des exactions des nazis en France ou ailleurs. Pour "ailleurs" la réponse est plus facile avec l'utilisation de la main-d'œuvre des camps par les industriels allemands, par exemple.
À ce titre, savez-vous si en France des entreprises ont bénéficié de cet apport d'esclaves, comme ce fut le cas pour toutes les entreprises allemandes, et si Renault était de ceux-là? Sinon, il me semble évident qu'un industriel ou un banquier faisant des affaires avec l'Allemagne nazie (donc étant payé par de l'argent des prises de guerre) contribue à soutenir ce régime et les exactions raciales qui vont avec. Donc dans ce cas, il peut paraitre concevable d'illustrer cette aide des industriels et des financiers par celui qui, par un procès retentissant, illustra la collaboration, jusqu'à en dédouaner les autres. Pour ce qui est de l'implication de la justice dans l'Histoire, il me semble plus que cette implication soit d'ordre politique (via le gouvernement) que d'ordre judiciaire. La justice étant là, dans le cas qui nous intéresse, pour protéger les victimes des crimes de guerre, contre l'humanité, etc... des désaxés négationnistes.
PS : désolé si mon texte fait un peu bancale, mais je viens de perdre le fil - une fois de plus - de mon idée, car les enfants me tannent pour aller magasiner, et moi je ne sais plus trop ou j'en suis. En espérant que ce soit compréhensible.