Salut,
je maintiens ma position car :
1° la loi Gayssot n'empêche en rien d'après ce que je peux constater autour de moi au pire la propagation des idées négationnistes au mieux une interrogation ... Exemple, j'ai dernièrement du batailler ferme pour faire comprendre à un individu, somme toute sain d'esprit, que si la loi Gayssot interdisait de remettre en cause la Solution finale de la question juive en Europe ce n'est parce que nous n'avons pas d'arguments ou de preuves pour démontrer que les chambres à gaz ont bel et bien existé et ont bel et bien été utilisées mais simplement parce que la loi étant ce qu'elle est, ce crime ayant été condamné par le Tribunal de Nuremberg, toute personne cherchant à le nier tombe sous le coup de la loi comme toute personne qui, cherchant à répandre le bruit qu'une autre est coupable d'un crime dont elle a par ailleurs été acquittée par un tribunal, se rend coupable de diffamation et doit en répondre devant la loi...
A ceci me fut répondu : "oui mais si vous avez les arguments et les preuves nécessaires pourquoi refuser d'en débattre publiquement avec les négationnistes qui font tout ce qu'ils peuvent dans le privé pour convaincre des personnes ignorantes de la véracité de leurs dires ? Pourquoi les faire taire s'ils n'ont vraiment rien à dire qui ne puisse être démontré faux ?" En d'autres termes, et je vous renvoie à la superbe théorie du complot, si ces gens n'ont rien à dire de consistant, pourquoi les faire taire ???? Vous répondez quoi à ça qui aie une chance de passer pour un raisonnement irréfutable ??? Je vous rassure tout de suite le coup "c'est la loi qui veut ça", ça marche pas du tout... Merci les sceptiques...
Autre exemple : j'ai des amis qui m'ont appelée à la rescousse à cause de leur fils de 16 ans qui est tombé, il y a deux ans, dans les griffes de mouvements négationnistes via ses fréquentations à l'école...; Avant de brailler à tout va que ce sont de mauvais parents, je tiens à signaler qu'ils sont, sinon parfais dans leur rôle, du moins trés investis et force est de constater que les tenants du négationnisme, condamnés à oeuvrer dans l'ombre grâce à la loi Gayssot, font un très remarquable boulot de sappe et de lavage de cerveau sans que l'entourage ne voit le désastre grandir sauf quand il est trop tard !!! et oui la clandestinité a du bon quand elle vous permet de vous poser en victime du politiquement correct ambiant surtout quand les tenants du mouvement passent maître dans l'art d'appliquer le manuel du parfait petit sectaire !!! Le gamin est complètement hermétique aux arguments et aux preuves qu'on peut lui avancer convaincu qu'il est, par ses maîtres à penser, que dans un pays démocratique, où la liberté d'expression est sensée être garantie à tous, le simple fait de museler un groupe signifie qu'il y a dans leurs discours quelque chose qui pourrait déranger la vérité officielle.... L'absence de débat publique l'amène à se convaincre, comme d'autres qui ne sont pas aussi passionnés que nous par cette période de notre histoire, qu'on ne leur dit pas tout sur le sujet mais uniquement ce qui nous arrange... Voilà comment une loi, qui pouvait sembler à certains de prime abord saine et salutaire, s'est pris les pieds dans le tapis et aboutit non pas à éradiquer la théorie négationniste mais à lui fournir de quoi grandir dans l'ombre de nos sociétés bien campées sur leur certitude...
2° si l'exercice plein et entier de la liberté d'expression devait condamner notre pays à devenir une armée de débiles tous convaincus de la légitimité du négationnisme et du rascisme, je crois que les Etats-Unis seraient loin d'être le pays qu'ils sont aujourd'hui avec non seulement un Président mais aussi des sénateurs, des gouverneurs, des maires de grandes villes et des notables issus de l'immigration... Il semble pourtant que là-bas les prestations publiques de néonazis en tout genre et de rascistes primaires n'ont en rien empêché la société américaine de devenir une société multi-ethnique où chacun peut défendre sa liberté, ses droits et sa place au soleil... Sans faire dans l'angélisme, je sais aussi que c'est plus facile pour certains (le petit, gros, noir et moche a toujours du soucis à se faire là-bas comme ici
)
3° loin de moi l'idée de remettre en question l'unicité de la Solution finale de la question juive en Europe, cependant, et en celà je rejoint Raul Hilberg, le fait de croire et de se persuader jour après jour qu'il en sera toujours ainsi nous aveugle : dans sa dernière version de La Destruction des Juifs d'Europe, Raul Hilberg montre, qu'à une échelle moindre certes (il s'agit d'un génocide national perpétré dans un pays plus petit que la Belgique et non à l'échelle d'un continent comme l'Europe), et dans un espace où les victimes désignées n'étaient pas concentrées mais dispersées sur le territoire, il y a bel et bien eu préméditation, organisation et planification du crime à tous les niveaux de l'Etat Hutus qui a personnellement veillé à armer ses milices et ses sbires de machettes, certes plus primaires que les chambres à gaz, mais plus discrètes à mettre en oeuvre et pas moins efficaces... En 6 mois de préparation minutieuse et 4 mois d'exécution la folie d'Etat Hutus, relayée par les radios du pays, a fait 500 000 victimes au vu et su du monde entier qui, une fois de plus mais sans les excuses du passé, a laissé faire et regardé venir