Bruno Roy-Henry a écrit:
Pour les pistes, il y avait les pistes anglaises, voire d'autres possibilités... Pour quelles raisons toute la région autour de Londres s'est-elle érigée en de piquets taillés en pointe vers le ciel ? Nos amis anglais ne font rien sans raison.
Bruno Roy-Henry a écrit:Bien entendu, ce n'est pas avec seulement 3 divisions que les Allemands pouvaient envahir l'Angleterre. Mais ils pouvaient établir une tête de pont. Et le détroit ne se passait plus à la rame ou à la voile...
Bruno Roy-Henry a écrit:Cher Mosca,
Je ne doute pas de vos compétences, mais je serais surpris que les Brits aient pu aligner en août plus que ce que j'ai indiqué. Ils disposaient de 12 DI, pas une de plus et d'aucune DB. Je note bien vos chiffres concernant la production d'avril à septembre, mais qu'est-ce qui était réellement en ligne, disons le 1er août ? Tout le matériel en France a été perdu.
Lisez attentivement le lien que j'ai donné, vous y verrez même des réflexions données sur un site anglais. Il existait une version aérotransportable du canon de 37, non ?
Pour les pistes, il y avait les pistes anglaises, voire d'autres possibilités... Pour quelles raisons toute la région autour de Londres s'est-elle érigée en de piquets taillés en pointe vers le ciel ? Nos amis anglais ne font rien sans raison.
Bien entendu, ce n'est pas avec seulement 3 divisions que les Allemands pouvaient envahir l'Angleterre. Mais ils pouvaient établir une tête de pont. Et le détroit ne se passait plus à la rame ou à la voile...
François Delpla a écrit:carlo a écrit:Je tenais à répondre, même si nous sommes en partie HS.
C'est dans ce what if-là, que je me permets d'interpréter au plus près de ce qui c'est réellement passé (c'est-à-dire l'échec de Barbarossa), qu'il y aurait lieu de mesurer l'impact de la Bataille d'Angleterre dans le déroulement de la guerre.
A la bonne heure !
Nous sommes encore assez peu nombreux à dire que sans Churchill Roosevelt serait passé, en politique extérieure, pour un pitre, mais notre nombre augmente doucement.
carlo a écrit:J'ai posté précédemment une photo des péniches réquisitionnées par les Allemands pour débarquer en Angleterre, à vrai dire elles n'avaient pour la plupart ni voiles, ni rames, ni moteurs...
Bruno Roy-Henry a écrit:carlo a écrit:J'ai posté précédemment une photo des péniches réquisitionnées par les Allemands pour débarquer en Angleterre, à vrai dire elles n'avaient pour la plupart ni voiles, ni rames, ni moteurs...
Ce qui laisserait entendre que -dans un grand nombre de cas- elles n'avaient pas de moteurs...
Je savais que nous avions du retard en France, en ce domaine, vu qu'en effet, beaucoup de nos péniches étaient encore remorquées sur les chemins de hâlage...
J'ignorais qu'il en était de même des Belges et des Néerlandais. Des Français sous-développés, passe encore (c'est archi-naturel), mais les Belges et les Néerlandais aussi ? Navis horribilis !
tietie007 a écrit:preuve que le chef de l'OKK, qui était quand même le premier intéressé, ne croit que moyennement à l'invasion des îles britanniques.
tietie007 a écrit:Soyons sérieux, ce n'est pas avec des péniches pour le transport de marchandises que les allemands auraient pu prendre d'assaut les îles Britanniques. De plus, même Raeder pense qu'il faut repousser l'improbable débarquement en mai 1941, preuve que le chef de l'OKK, qui était quand même le premier intéressé, ne croit que moyennement à l'invasion des îles britanniques.
François Delpla a écrit:Quant à Staline, en cas de paix halifaxienne, je le vois très coincé. Il se retrouve en tête à tête avec l'Allemagne sur le continent, sans rien à espérer de l'Angleterre, de la France ou de quiconque, son pacte d'août précédent avec les nazis le rend mondialement plus impopulaire que jamais et continue de mettre les partis communistes à leur plus bas niveau, la guerre de Finlande l'a ridiculisé, il comprend bien que son tour va venir... mais quand ? C'est là que Hitler est le plus fort : il peut menacer tout de suite, mais il attaquera à son heure, par exemple après avoir réorienté à son profit l'économie du continent et d'une bonne partie de la planète...
François Delpla a écrit:N'est-il pas tentant, pour un dialecticien marxisant superficiel qui croit avoir l'histoire pour lui, de demander l'addition tout de suite et de la payer, pour sauver le communisme au moins sur un bout de terre et attendre des jours meilleurs?
François Delpla a écrit:Bref, je ne suis pas sûr que la situation diffère tant que cela de celle de Lénine à Brest-Litovsk et que ce précédent ne crée pas un effet d'entraînement irrésistible.
François Delpla a écrit:Et dans cette construction je m'appuie moi aussi sur la réalité, à savoir l'énorme et très coûteuse lâcheté dont il va faire preuve tout au long du premier semestre 41, en ne donnant même pas le plus petit signe secret de connivence à Churchill, de peur d'attirer sur lui l'orage, et au risque, une fois de plus, de faire tomber le dernier bastion antinazi, ce gouvernement Churchill qui passe entre les deux 22 juin, faut-il le rappeler, une année très difficile.
Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Loïc Charpentier | |
dans: « La dernière rafale » | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Uniformes de la Bulgarie | par: iffig | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: P165gba | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 229 invités