Nicolas Bernard a écrit:A ma connaissance, seuls les officiers de l'armée impériale avaient droit de porter le sabre. Dès lors, eux seuls avaient la possibilité de commettre le seppuku par voie rituelle.
Les simples soldats, en revanche, ne perdaient pas pour autant au change. Ils se plaquaient la grenade contre leur poitrine ou leur abdomen, afin de respecter, à leur manière, le rituel du suicide - outre que la démarche évitait aux autres soldats d'être fauchés par l'explosion, donc leur permettaient d'accomplir tranquillement leur devoir pour l'Empereur, lequel se démenait déjà, à l'époque, pour sauver sa peau.
Le seppuku, selon les circonstances, pouvait revêtir des formes variées, selon le manque de temps (le général Saïto, à Saipan, demandera à un subalterne de l'abattre d'une balle dans la nuque), la prudence (le maréchal Sugiyama se tirera quatre balles dans la poitrine), ou un sincère remords (l'amiral Onishi, avant de se suicider selon la cérémonie classique, laissera une note d'excuse aux Kamikaze sacrifiés pour une guerre qu'il désapprouvait).
De nombreux dirigeants japonais, civils aussi bien que militaires, n'oseront ainsi survivre à la défaite. Leur Empereur, en revanche, sans aucun doute soucieux de contribuer à la reconstruction de son pays dévasté, tiendra à sauvegarder sa précieuse vie et obtiendra même des Américains de ne pas être jugé par le Tribunal militaire international pour l'Extrême-Orient siégeant à Tokyo.
Imperator a écrit:Bonjour,
en 1945, la mort de Hiro-Hito aurait été catastrophique pour le Japon, aux yeux des japonais, il était l'équivalent d'un Dieu et le nombre de suicide chez les japonais aurait été multiplié. Si l'Empereur se serait suicidé, ce n'est pas seulement sa personne qui en serait morte, c'est tout le Japon avec lui. Et je ne pense pas que le "miracle japonais" de l'après guerre aurait existé...
Après, je ne tiens pas à polémiqué sur le fait que Hiro-Hito est responsable, ou non, de la guerre et des atrocités commises par le Japon durant le conflit.
Nicolas Bernard a écrit:En fait, la nécessité de maintenir l'Empereur en place était une légende fabriquée de toutes pièces par les Américains et les impériaux.
Nicolas Bernard a écrit:et certains membres de la famille impériale ont même été jusqu'à rallier un courant réclamant, sans être vraiment contesté (sinon par les Américains), l'abdication de Hiro-Hito.
Imperator a écrit:Pourquoi les américains ont voulu maintenir au pouvoir Hiro-Hito ???
Qui sont les "Impériaux" ???
Nicolas Bernard a écrit:Pourquoi réclamait on l'abdication de Hiro-Hito et surtout pourquoi les américains ont tant voulu protéger l'Empereur ???
Murdock a écrit:Il faut peut être aussi prendre en compte qu'en cas de seppuku de l'Empereur, il ne fait casiment aucun doute que les militaires et une partie de la population japonais n'aurait eu que deux attitudes : se faire seppuku ou combattre jusqu'à la mort pour laver le déshonneur de n'avoir pas su protéger leur Empereur.
Et, pour les américains, c'est surtout ce dernier point qui les préoccupaient car un débarquement et une conquête du Japon pour finir la guerre aurait été très coûteuse en vie américaines, la population américaine n'étant pas forcément prête à subir encore de nombreuses pertes parmi ces soldats.
Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Gaston | |
dans: « La dernière rafale » | par: Stéphane L | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: alfa1965 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: P165gba | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc | |
dans: uniformes marine française 1939-1940 | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 134 invités