Tom a écrit:Cette dernière assertion me paraît tout à fait erronée. En effet - et nous pouvons entrer dans le détail sur un fil approprié -, beaucoup de créations et d'initiatives de Vichy ont à l'évidence subsisté et se sont même développées dans la France d'après-guerre. Bien entendu, reconstruction de l'identité nationale oblige, Etat français et République française doivent s'opposer comme la nuit et le jour dans les esprits : il est donc de bon ton de passer ces influences sous silence... Sans nul doute est-ce encore un sujet tabou en France, qui attend son Paxton ou son Jäckel...
[Le changement des années cinquante] s'explique en partie cependant par le choc de 1940 et les quatre années de Vichy. C'est alors que la conception des nostalgiques a perdu définitivement tout crédit, non qu'elle ait été complètement abandonnée : elle fut simplement ramenée à des enclaves. C'est alors qu'une génération de techniciens et de patrons ont acquis une expérience nouvelle et un pouvoir nouveau. C'est alors qu'on se mit à avoir plus d'enfants. Mais seuls quelques dirigeants oeuvraient consciemment pour cette France-là. ; les autres la détestaient.
Quand la moitié du revenu national était absorbé par les frais d'occupation, quand les consommateurs allemands et français se disputaient à coups de billets de banque les produits disponibles, un contrôle du marché était inéluctable. Ce qui ne l'était pas, en revanche, c'était d'amener la population à croire qu'un plan était la seule voie de salut pour l'après-guerre.
Vichy, ce n'était pas la Prusse après Tilsitt, Hitler n'était pas Napoléon... Les rebuffades répétées du Führer montraient bien quel cas il faisait de la France écrasée ; et là où la Prusse battue s'était engagée dans la voie de la modernisation et des réformes pour la revanche, Vichy oscillait entre l'utopie réactionnaire et la rationalisation industrielle au service de l'occupant.
Ce qui me pose problème, avec ces citations partielles de Robert Paxton, c'est le raisonnement qu'elles induisent, lequel laisse entendre que la reconstruction économique et la prospérité françaises des Trente Glorieuses sont dues à Vichy. Vous n'avez produit qu'un extrait qui faisait disparaître l'élément fondamental.
Le courant moderniste que Vichy a dégagé […] a contribué à la reconstruction et à la prospérité dans l'unique mesure où le G.P.R.F., la IVe République et la nation entière, assistée par les Etats-Unis, l'ont réutilisé pour fonder une France qui n'était certainement pas celle imaginée par Pétain, Laval, Darlan et consorts.
[...]efforts qui n'auraient d'ailleurs abouti à rien sans le Plan Marshall
Tom a écrit:Permettez-moi, cette fois, de me trouver en total désaccord avec vous. Mes citations de Robert Paxton ne sont pas plus partielles et ne dénaturent pas plus les idées de l’auteur que les vôtres !
C’est alors qu’une génération de techniciens et de patrons ont acquis une expérience nouvelle et un pouvoir nouveau. C’est alors qu’on s’est mis à avoir plus d’enfants. […] le courant profond qui s’est amorcé [sous Vichy] allait se mêler à un autre courant, né de la Résistance, pour former la France nouvelle.
C'est alors que la conception des nostalgiques a perdu définitivement tout crédit, non qu'elle ait été complètement abandonnée : elle fut simplement ramenée à des enclaves. C'est alors qu'une génération de techniciens et de patrons ont acquis une expérience nouvelle et un pouvoir nouveau. C'est alors qu'on se mit à avoir plus d'enfants. Mais seuls quelques dirigeants oeuvraient consciemment pour cette France-là. ; les autres la détestaient. Avec le recul du temps pourtant, ces remous superficiels paraîtront peut-être moins importants que le courant profond qui s’y est amorcé [sous Vichy] allait se mêler à un autre courant, né de la Résistance, pour former la France nouvelle.
En effet, anciens technocrates de l’Etat français aussi bien qu’anciens résistants de la France libre, socialistes ou non, étaient CONTRE LE LIBERALISME et s’avéraient de fervents partisans du dirigisme et même de l’étatisme qui caractérisent la France moderne, que le gouvernement soit de gauche ou de droite (gaulliste).
Retourner vers L'OCCUPATION ET LA COLLABORATION
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Gaston | |
dans: « La dernière rafale » | par: Stéphane L | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: alfa1965 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: P165gba | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc | |
dans: uniformes marine française 1939-1940 | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 202 invités